Постановление № 5-429/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-429/2020

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 8 октября 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, холостого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 07.10.2020 около 23:00 час. ФИО1 находился около дома № 2 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, также демонстрировал свой половой орган, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, с протоколом согласился.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 2, п. 5, п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, судья считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.10.09.2020 №5937-024444/2746, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 08.10.2020, из которых следует, что 07.10.2020 около 23:00 час. в <адрес> на улице возле дома был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После предупреждения снял с себя одежду, демонстрируя свои половые органы, в связи с чем к ФИО1 были применены меры административного воздействия и ФИО1 доставлен в наркологическое отделение Осинской ЦРБ;

- объяснениями Б., С., которые подтвердили, что между ними и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 вел себя агрессивно, в связи с чем Б. вызвал полицию.

- справкой о результатах медицинского освидетельствования № 497 от 08.10.2020, согласно которой у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,82 мг/л;

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, при этом находясь в общественном месте – около дома <адрес>, в присутствии иных лиц, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал свои половые органы, при этом не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, продолжил вести себя агрессивно, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15:00 час. 08.10.2020.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 00:40 мин 08.10.2020 по 15:00 час. 08.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.