Определение № 2-209/2017 2-209/2017(2-3158/2016;)~М-3257/2016 2-3158/2016 М-3257/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017




Дело № 2-209/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 марта 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Малиновка» о признании недействительным решения общего выборного собрания уполномоченных,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка» о признании недействительным решения общего выборного собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 01 ноября 2016 года.

Истец ФИО1, представитель ответчика СНТ «Малиновка» при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (21 февраля и 23 марта 2017 года). При этом истец извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений об изменении места жительства, суду не представлено.

Третье лицо Жабо О.Н., представитель третьего лица МИФНС № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Жабо О.Н. – ФИО2 в судебном заседании не возразил относительно оставления иска без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СНТ «Малиновка» о признании недействительным решения общего выборного собрания уполномоченных.Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий:



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Малиновка" (подробнее)

Судьи дела:

Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: