Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1905/2017 М-1905/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1961/2017

Дело № 2-1961/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу <адрес>. С <ДАТА> она по просьбе ФИО2 и с согласия членов ее семьи, зарегистрировала его в своей квартире. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает по указанному адресу. Каких-либо принадлежащих ответчику предметов и вещей бытового назначения в квартире нет, и никогда не было. Более того, ответчик в ее квартире никогда не был. Дальнейшая регистрация ответчика в ее жилом помещении ограничивает ее в правах владения собственностью. Ответчик проживает в собственном доме (коттедже) в <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его регистрационного учета.

Определением судьи от 10 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержали, просили иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление, просил отказать в удовлетворении требований в части снятия ответчика с регистрационного учета.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как следует из выписки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА> в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся: ФИО3, <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>), ФИО4, <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>), ФИО1, <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>), ФИО5, <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>), ФИО2, <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>).

Согласно пояснений истца, ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, вещей в квартире не имеет, членом ее семьи не является, регистрация в жилом помещении была обусловлена необходимостью наличия формальной регистрации ответчика на территории Волгоградской области в целях поиска работы.

Указанные обстоятельства также подтвердили третьи лица ФИО4 и ФИО5

Оснований, по которым за ответчиком следует сохранить право пользования жилым помещением при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении, принадлежащем истцу, никогда не проживал и не проживает, вселиться не пытался, вещей его в квартире не имеется, то требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Поскольку снятие ответчика с регистрационного учета производится во внесудебном порядке на основании решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в иске в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, <ДАТА> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Судья -подпись Л.В. Павлова

Копия верна. Судья -