Решение № 2-1384/2024 2-1384/2024(2-6109/2023;)~М-4745/2023 2-6109/2023 М-4745/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1384/2024

Дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты __ в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 135000, 00 руб. для осуществления операций по счету __

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на xx.xx.xxxx сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитной карте по за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 180040, 03 руб. из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 44 519,94 руб.; задолженность по оплате просроченного основного долга составляет 65 167,58 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами составляет 5 971, 98 руб., задолженность по основному долгу составляет 64 380, 53 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составила 180 040, 03 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске кредитной карты __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 180 040, 03 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 800, 80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов письменных возражений (л.д. 68-69).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что xx.xx.xxxx ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» в офертно-акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты __ в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 135000, 00 руб. для осуществления операций по счету __

В соответствии с Индивидуальными условиями, Общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора. Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п. 2.14 Общих условий при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.14 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.

Согласно п. 2.15 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.

Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по Кредитным картам, действующим на дату предоставления Кредита.

Заемщик обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при её наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты.

В соответствии с Индивидуальными условиями, процентная ставка составляет 29 % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил.

По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами.

В связи с этим, в соответствии с п. 7.9.3. Общих условий Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика письмом.

Согласно расчету банка у ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на xx.xx.xxxx сумма задолженности по кредитной карте за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 180040, 03 руб. из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет 44 519,94 руб.; задолженность по оплате просроченного основного долга составляет 65 167,58 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами составляет 5 971, 98 руб., задолженность по основному долгу составляет 64 380, 53 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составила 180 040, 03 руб.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Оценивая предоставленный суду расчет ответчика, суд полагает необходимым указать следующее:

Ответчик заявляет, что xx.xx.xxxx в счет погашения задолженности было оплачено сумма в размере 45000 руб., xx.xx.xxxx в рамках исполнительного производства было уплачено 20000 руб. Однако, истцом данные суммы учтены не были.

В соответствии с п. 7.9.1 Общих условий (в случае недостаточности поступающих средств для полного погашения Минимального платежа или Общей суммы задолженности (за исключением неоплаченных ежемесячных платежей по услуге «Рассрочка») денежные средства направляются в счет погашения Общей суммы задолженности (при ее наличии), существующей на дату, предшествующую дате погашения (включительно) в следующем порядке: 1) просроченные проценты за пользование Кредитом; 2) просроченная сумма основного долга; 3) неустойка в соответствии с п. 7.11.1 Общих Условий (если применимо); 4) проценты, начисленные на основной долг; 5) зафиксированный в Дату Выписки по Кредитной карте основной долг; 6) сумма основного долга, возникшая после последней Даты выписки по Кредитной карте; 7) судебные издержки и иные расходы Банка по взысканию задолженности. В случае если у Заемщика отсутствует (полностью погашена) Задолженность на Дату Выписки по Кредитной карте, то все денежные средства, поступающие в период с Даты Выписки по Кредитной карте текущего месяца включительно до даты, предшествующей Дате Выписки по Кредитной карте следующего месяца, включительно, при возникновении после Отчетного периода у Заемщика основного долга (за исключением неоплаченных

Как установлено судом, указанные ответчиком поступления отражены в расчете за xx.xx.xxxx — в размере 45000 руб., за xx.xx.xxxx - в размере 20000 руб. (ответчиком указана дата удержания денежных средств в рамках исполнительного производства со счета другого банка в дату xx.xx.xxxx, соответственно, учитывая период поступление денежных средств на счет отдела ФССП и их распределения взыскателю на транзитный счет для погашение задолженности по исполнительным документам поступление истцу вышеуказанной суммы произошло позднее-на дату xx.xx.xxxx).

Таким образом, указанные ответчиком сумма в размере 45 000 руб., и 20 000 руб. были учтены в счет погашения задолженности по взыскиваемому кредитному обязательству.

Таким образом, суд находит верным и обоснованным расчет истца в рамках взыскания задолженности по вышеуказанному договору.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом в возражениях на отзыв ответчика, истец сообщил суду, что между истцом и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 13.04.2024, однако, копию указанного договора и информацию о размере уступленных истцом ООО «Филберт» прав по договору о выпуске кредитной карты __ от xx.xx.xxxx, истец суду не предоставил, ходатайств о замене истца его правопреемником, не заявил.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, в связи с чем, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по ее уплате в размере 4800, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске кредитной карты __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 180 040 рублей 03 копейки, 4800 рублей 80 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 184 840 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2024 года.