Решение № 2-1135/2024 2-1135/2024~М-621/2024 М-621/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1135/2024Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело <№> УИД 33RS0<№>-83 именем Российской Федерации <адрес> 10 апреля 2024 года Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., с участием истца Н.В., представителя ответчика А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В. к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, Н.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после А.В. Артёма В., умершего <дата>, признании принявшим наследство. В обоснование исковых требований истцом указано, что умерший <дата> А.В. является его дядей. В собственности А.В. имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Все имущество, входящее в наследственную массу после смерти А.В. было завещано истцу на основании завещания от <дата>. <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. О существовании завещания он не знал. Узнал о нем от отца и деда после истечения срока для принятия наследства, и сразу же обратился в нотариальную контору. Срок им был пропущен на 1 день по уважительной причине. В судебном заседании истец Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> А.В. в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося третьего лица. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства. Судом установлено, что <дата> умер А.В., что подтверждено свидетельством о смерти серии II-НА №863897, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно завещанию <адрес>9 от <дата> А.В. завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы она не находилось, Н.В., <дата> рождения. Из материалов наследственного дела к имуществу А.В. следует, что Н.В. <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В.А., являющийся отцом умершего А.В., и имеющий право на обязательную долю в наследственном имуществе, также пропустил срок для принятия наследства, о чем указал в заявлении нотариусу от <дата>. Кроме того указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал. На наследственное имущество ни по завещанию, ни по закону не претендует. Наследодатель А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. <дата> нотариусом Ковровского нотариального округа И.И. отказано в выдаче Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону, предложено документально подтвердить факт принятия наследства после наследодателя либо представить решение суда о восстановлении срока для принятия наследства. Суд учитывает, что Н.В. является единственным наследником по завещанию после смерти А.В., обратившимся с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Причиной пропуска срока для принятия наследства послужило незнание истца о наличии завещания, составленного наследодателем в его пользу. При этом суд отмечает незначительный период пропуска истцом срока для принятия наследства (1 день), отсутствия возражений ответчика против удовлетворения иска. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Н.В. удовлетворить. Восстановить Н.В., <дата> рождения, паспорт <...>, выдан УМВД России по Владимирской области 25.11.2021, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.В. Артёма В., умершего <дата>, признать Н.В. принявшим наследство. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца. Председательствующий М.В. Рябинина Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рябинина Мария Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |