Постановление № 5-232/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-232/2019




Дело № 5-232/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года г.Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


24.09.2019 года инспектором ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 17 час. 50 мин. ФИО1, находился на <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, нестойкая походка из стороны в сторону, невнятная речь. Своим поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении ФИО1 для прохождения медосвидетельствования в ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная городская больница» ФИО1 вёл себя неадекватно, выкрикивал нецензурную брань, размахивал руками и ногами, пытался нанести удары сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая агрессивное поведение, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка. Для доставления к ФИО1 применялась физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, сообщил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, события и свое поведение помнит плохо. Обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривает и раскаивается в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства обнаружения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости от детского дошкольного учреждения, его противоправное агрессивное поведение при отказе выполнить законное требование сотрудников полиции для доставления в ГБУЗВО «Гусь-Хрустальная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние опьянения № от 24.09.2019г., из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования о нахождении в состоянии опьянения, протоколом об административном доставлении от 24.09.2019г. в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», протоколом об административном задержании № от 24.09.2019г.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.50 мин. ФИО1 находясь на <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, содержащимися в рапортах, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, в ГБУЗВО «Гусь-Хрустальная городская больница» и оформления протокола об административном правонарушении, проявил агрессию и неадекватное поведение и стал размахивать руками и ногами, пытаясь нанести удары сотрудникам полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции выполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства. Допущенное неповиновение законному требованию сотрудников полиции было направлено на воспрепятствование выполнению ими своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного доставления, с 24.09.2019 года с 17 час.50 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грудинин



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грудинин С.В. (судья) (подробнее)