Решение № 2-1048/2019 2-1048/2019(2-13871/2018;)~М-13909/2018 2-13871/2018 М-13909/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2 -1048/19 Именем Российской Федерации 08 февраля 2019года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Мордовиной С.Н. при секретаре Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.10.2017г. в размере 735 364,81 руб.; а также госпошлину в размере 10 554,00 руб. В судебное заседание представитель банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка с уведомлением возвращена ввиду истечения сроков ее хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за ее получением. Привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика – адвокат Батова Л.П., действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2017 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (публичное акционерное общество), и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 698 157,00 руб. на срок по 04.10.2022г. с уплатой процентов в размере 17% годовых. По условиям указанного кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «правил потребительского кредитования без обеспечения», и подписания заемщиком согласия на кредит, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование (п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 –го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. 04.10.2017г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 698 157,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №, тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 12 индивидуальных условий согласия на кредит за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, он уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию по 05.12.2018г. общая сумма задолженности с учетом снижения банком пени по кредитному договору № составила 735 364,81 рублей, из которых: - 659 848,85 руб. – сумма основного долга; - 73 923,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; - 1 592,90 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 01.01.2018 г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 10 554,00 руб. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по: кредитному договору № от 04.10.2017г. в размере 735 364,81 руб. по состоянию на 05.12.2018г. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму госпошлины в размере 10 554,00 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Мордовина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|