Решение № 2-2323/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело № 2-2323/2026

УИД № 39RS0001-01-2025-005147-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ГПБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ГПБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору, а также на то, что ответчиком нарушались условия договора, просит суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 89 355, 59 рублей, где 59 996, 51 рублей – основной долг, 9 583, 35 рублей - проценты, 19 775, 73 рублей - неустойка, а также взыскать за период с 09.05.2025 по дату расторжения кредита пени 0,1 % в день от суммы основного долга, и процентов за пользование займом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, на основании поданной ФИО1 19.01.2024 года заявки-анкеты на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, между АО «Банк ГПБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, последнему предоставлена кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей под 39, 8 % годовых, при выполнении условий предоставления льготного периода 0 % годовых.

Согласно заявке-анкете ответчик выразил согласие на открытие банковского счета и кредитования в размере и на условиях, определенных Договором о предоставлении потребительского кредита в форме овердрафта с учетом Индивидуальных условий Договора, а также согласился с условиями использования банковских карт Банка и соответствующими тарифами на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме овердрафт.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <данные изъяты> был подписан ФИО1 собственноручной подписью.

Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету банковской карты № с 19.01.2024 года по 07.05.2025 года.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора от 19.01.2024 года (далее - Индивидуальные условия), заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности установленными Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карта Банка.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Договоре, взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по Кредиту определен в соответствии с разделом 2 Тарифов (пункт 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 2.2.1 Тарифов предусмотрено, что минимальный платеж составляет 3 % от базы, но не менее 500 рублей.

Неустойка за неиспользование и ненадлежащее использование обязательства по возврату кредитных средств и/или процентов за пользование кредитом составляет 0, 1 % за каждый день просрочки обязательств (п.2.3 Тарифов).

Задолженность по договору, согласно представленному истцом расчету, составляет 89 355, 59 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 4.2.5 Общих условий кредитор вправе отказаться от предоставления кредита в рамках договора и/или потребовать полного досрочного погашения общей задолженности в порядке, предусмотренном пунктом 3.4.8 Общий условий Договора в случае полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Истцом 12.07.2024 года (ШПИ 80096498729000) в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности. Ответчиком указанная претензия проигнорирована.

В связи с неисполнения уведомления, истец 16.10.2024 года обратился к мировому судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

30.10.2024 года мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 и 13.01.2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

24.11.2025 года заочным решением Ленинградского района г. Калининграда требования АО «Банк ГПБ» удовлетворены в полном объеме.

28.01.2026 года определением Ленинградского района г. Калининграда заочное решение от 24.11.2026 года отменено по заявлению ответчика.

В заявлении об отмене заочного решения от 24.11.2025 года ответчик ссылается на отсутствия задолженности и досудебного (претензионного) порядка.

Однако, каких-либо доказательств отсутствия задолженности не представил, материалами дела обратное не подтверждается. Доводы о несоблюдении досудебного (претензионного) порядка опровергается материалами дела, в частности, уведомлением от 12.07.2024 года.

Доказательств же того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 89 355, 59 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ГПБ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк ГПБ» (ИНН <***>) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.05.2025 в размере 89 355, 59 рублей, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка простроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09 мая 2025 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.