Постановление № 5-92/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-92/2024

Постановление

18 ноября 2024 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., с участием Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 ноября 2024 года в 17 часов 05 минут на автодороге в районе <адрес> Г. управлял автомобилем ВАЗ 21213 г.р.з. <данные изъяты>., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Г. вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснив, что вышеназванный автомобиль он приобрел по договору купли-продажи, но новое водительское удостоверение, взамен удостоверения с истекшим сроком годности, - не получил.

Выслушав Г. и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Г. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2024, из которого следует, что Г. управлял автомобилем ВАЗ 21213 г.р.з. <данные изъяты> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия Г. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом Г. был ознакомлен и согласен, вину в совершении правонарушения признал, о чем свидетельствует его подпись;

- протоколом об отстранении Г. от управления транспортным средством № от 16.11.2024, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер с номером 003434. Результат теста дыхания 1,312 мг/л. Дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.11.2024, согласно которому у Г. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Г. был согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства №, согласно которому задержано транспортное средство автомобиль ВАЗ 21213 г.р.з. <данные изъяты> и передано П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 7113411372 от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой врио начальника отделения Госавтоинспекции МОМВД России «<данные изъяты>» Т., из которой следует, что срок действия водительского удостоверения <адрес> «А,В,С» от 0.06.2010 гражданина Г. закончился ДД.ММ.ГГГГ, новое водительское удостоверение Г. на получал.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Г. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 01069, в связи с чем, к нему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

«Подписи»