Решение № 2-1857/2025 2-1857/2025~М-2146/2025 М-2146/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-1857/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1857/2025

УИД 43RS0017-01-2025-005410-79

16 декабря 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1857/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 445000 руб., сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по возврату кредита в предусмотренный кредитным договором срок в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на *** возникла общая задолженность перед банком в сумме 861208,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 431650 руб., просроченные проценты – 125338,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-135,65, неустойка на просроченную ссуду – 1,45 руб., неустойка на просроченную ссуду-91,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 1355,93 руб., комиссия за ведение судного счета-447 руб., комиссия на смс-информирование-1180 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 22224,18 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 445000 руб., сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых, с ежемесячным платежом 10451,26 руб. по 15 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее ***.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых (л.д.12-13).

При заключении кредитного договора ФИО1 взял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его электронной подписью в договоре.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** составляет 861208,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 431650 руб., просроченные проценты – 125338,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-135,65, неустойка на просроченную ссуду – 1,45 руб., неустойка на просроченную ссуду-91,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 1355,93 руб., комиссия за ведение судного счета-447 руб., комиссия на смс-информирование-1180 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии *** ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита (займа) *** от *** в размере 861208,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22224,18 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025.