Решение № 2А-1046/2021 2А-1046/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-1046/2021

Дело № 2а-1046/2021

УИД 76RS0017-01-2021-000418-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль «12» марта 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

с участием прокурора Каныгиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 21.05.2018 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.05.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 09.04.2020 по делу №2а-370/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в указанный период предусмотрены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23.00 до 06.00 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розницу.

02.06.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

ОМВД России по Ярославскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2. Просило дополнить установленные ответчику административные ограничения следующими: увеличить явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до трех раз в месяц в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование требований указало, что ответчик характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 21.07.2020 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.10.2020 - по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 11.11.2020 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2021 – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ответчик штрафы по вынесенным постановлениям об административных правонарушениях не оплачивает.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Согласно расписке от 05.03.2021, не возражал против рассмотрения иска в случае своего отсутствия. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав заключение представителя прокуратуры Ярославского района Ярославской области Каныгиной Т.И., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 привечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2020 мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г. Ярославля по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.,

- постановлением №2420 по делу об административном правонарушении 08.10.2020 врио заместителя начальника отдела ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2020 мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ,

- постановлением по делу об административном правонарушении 01.02.2021 мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Из характеристики ответчика следует, что ответчик по месту жительства (<адрес>) проживает с братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению правонарушений. На воспитательные и профилактические меры со стороны администрации поселка и сотрудников полиции реагирует слабо. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая привлечение ответчика к административной ответственности, указанную характеристику, отсутствие официального трудоустройства, круг общения, слабую реакцию на профилактические мероприятия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО2, согласно заявленным административным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г<данные изъяты>, установленные ранее решением Угличского районного суда Ярославской области от 09.04.2020 по делу №2а-370/2020 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на одну, то есть до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья С.Н. Патрунов