Постановление № 1-30/2019 1-412/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бороденко С.В., представившей ордер №, а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 22 сентября 2018 года ФИО1, находясь на законных основаниях в доме по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую В. барсетку с деньгами в сумме 53 000 рублей, находившуюся в коридоре, чем причинил В. значительный ущерб, и скрылся.

Потерпевший В. в судебном заседании заявил, что вред, причиненный ему в результате указанного выше преступления, подсудимым ФИО1 заглажен, причиненный ущерб возмещен, он с подсудимым примирился, и просил на этом основании дело в отношении ФИО1 прекратить.

Выслушав подсудимого и его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего, а также государственного обвинителя, полагавшего, что для прекращения дела имеются законные основания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший с ним примирился. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, отменить.

Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшему и Каменскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________