Решение № 2А-71/2019 2А-71/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-71/2019

Дело № 2а-71/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 18.07.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 12.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06 июля 2021 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Никольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24 октября ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать ФИО1 4 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО2 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении судимого ФИО1 поддержала, просила удовлетворить. В обоснование привела обстоятельства, изложенные в заявлении. По существу пояснила, что постановлениями начальника ОМВД России по Никольскому району от 04.12.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением от 17.12.2018г. – по ст. 19.13 КоАП РФ. Считала, что установление дополнительных ограничений позволит ФИО1 контролировать свое поведение и обеспечит возможность проведения с ним со стороны сотрудников полиции должной профилактическая работы.

В судебном заседании ФИО1 с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений был согласен частично. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

В судебном заседании заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. считала возможным удовлетворить заявленные требования частично, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ФИО1 нарушений обязанности по явке на регистрацию.

Заслушав представителя ОМВД по Никольскому району ФИО2, осужденного ФИО1, заключение заместителя прокурора Никольского района Бороздину В.В., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей увеличивающих объем административных ограничений необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что 04 декабря 2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ совершенного им 20 ноября 2018 года и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 530 рублей. 17 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф 1000 рублей. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно был замечен в местах сбора лиц с противоправным поведением, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, скандалит.

Из материалов дела усматривается, что после установления административного надзора, ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления (19.24 и 19.13 КоАП РФ). Установленные судом обстоятельства ФИО1 признаются и не оспариваются.

Представленные заявителем материалы позволяют суду прийти к выводу о принятии сотрудниками полиции исчерпывающих мер профилактического воздействия к поднадзорному в рамках ранее установленных административных ограничений, объективно отражают существо проводимой с поднадзорным профилактической работы и свидетельствуют об умышленном пренебрежении ФИО1 к установленным ему судом административным ограничениям и требованиям, предъявляемых федеральным законом к поведению поднадзорного.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению частично. Оснований для возложения на ФИО1 обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел не имеется, поскольку ФИО1 не нарушал указанное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ему 12 октября 2018 года Никольским районным судом Вологодской области административные ограничения в рамках исполнения административного надзора:

Запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Никольского районного суда Вологодской области от 12 октября 2018 года.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шмакова