Решение № 2-2106/2019 2-2106/2019~М-1563/2019 М-1563/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2106/2019

№2-2106/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

с участием:

представителей истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 к СНТ «Металлург» о признании незаконным собрания правления, признании недействительными решений правления, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе правления,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Металлург» о признании незаконным собрания правления, признании недействительными решений правления, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе правления.

Требования мотивируют тем, что они являются членами СНТ «Металлург».

15 ноября 2018 года состоялось заседание правления СНТ «Металлург» на котором были приняты решения о прекращении полномочий председателя ФИО8 и утверждении в должности председателя СНТ ФИО9

На собрании присутствовали и принимали решения члены правления: ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16

Истцы полагают, что решения принятые 15 ноября 2018 года незаконны, так как 18 августа 2018 года на внеочередном общем собрании членов СНТ «Металлург» было принято решение об избрании правления в составе ФИО4, ФИО6,, ФИО17, ФИО18,, ФИО19

10 сентября 2018 года председателем правления была избрана ФИО19 Таким образом, на 15 ноября 2018 года действовал вновь избранный состав правления СНТ, полномочия прежнего состава были прекращены.

Кроме того, председатель правления избирается членами правления, а кандидатура ФИО9 была утверждена, что противоречит Уставу СНТ.

О том, что ФИО9 утвержден председателем правления, истцы узнали только в мае 2019 года, при ознакомлении с материалами гражданского дела о взыскании задолженности со ФИО7

Просят суд: восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, признать незаконным собрание правления СНТ «Металлург» от 15 ноября 2018 года, недействительными его решения, исключить из ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем права без доверенности действовать от имени СНТ «Металлург» - ФИО9

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО1, которая в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Металлург» ФИО20 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявку суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Как следует из положений пунктов 3, 4 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения от 06.04.2018) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 23 указанного Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В силу абзаца части 2 статьи 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 являются членами СНТ «Металлург».

В соответствии с п. 10.3.26 устава СНТ «Металлург» председатель правления избирается членами правления из состава членов правления.

15 ноября 2018 года состоялось заседание правления СНТ «Металлург» на котором были приняты решения о прекращении полномочий председателя правления ФИО8 и избрании председателя правления СНТ ФИО9

На собрании присутствовали и принимали решения члены правления: ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16

На повестке дня стоял вопрос о рассмотрении вопроса о прекращении полномочий представителя правления ФИО8, выборы председателя правления.

По второму вопросу заслушали ФИО21 с предложением рассмотреть в качестве кандидатуры на должность председателя правления ФИО9 Члены правления проголосовали единогласно. Было принято решение утвердить ФИО9 в должности председателя правления.

При оспаривании решения от 15 ноября 2018 года, истцы основывают свои требования о том, что 18 августа 2018 года на внеочередном общем собрании членов СНТ «Металлург» было принято решение об избрании правления в составе ФИО4, ФИО6,, ФИО17, ФИО18,, ФИО19 В связи с чем, собрание членов правления от 15 ноября 2018 года было не правомочно принимать решения, поскольку в голосовании принимали лица, не являющиеся членами правления.

Суд не может согласиться с данными доводами в силу следующего.

Решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 9 октября 2019 года исковые требования ФИО22, ФИО23 к СНТ «Металлург», ФИО19, ФИО24 о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания – удовлетворены, решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург», оформленные протоколом № 1 от 18 августа 2018 года признано недействительным.

Данное решение вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что члены правления были правомочны 15 ноября 2018 года принимать решение. Доказательств, что правление СНТ «Металлург» состояло из других лиц, истцами не представлены.

Доводы стороны истцов, что члены правления утвердили кандидатуру председателя, хотя данные полномочия отсутствуют у них согласно уставу СНТ, судом не принимаются.

Так согласно протоколу собрания правления от 15 ноября 2018 года председатель правления ФИО9 был избран по предложению члена правления ФИО10, по данному вопросу состоялось голосование и из членов правления СНТ избран председатель правления.

Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Суд считает, что истцами срок исковой давности не пропущен, поскольку о собрании правления от 15 ноября 2018 года, им стало известно в мае 2019 года. Следовательно, срок исковой давности начинается с указанного времени.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что решение было принято по вопросу, включенному в повестку дня, относящемуся к компетенции собрания, кворум правления имелся, суд полагает, что заявленные истцами требования ёудовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 к СНТ «Металлург» о признании незаконным собрания правления СНТ «Металлург» от 15 ноября 2018 года, признании недействительными решений правления СНТ «Металлург», принятых на собрании правления от 15 ноября 2018 года, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе ФИО9, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Судья: Е.Е. Рожкова