Решение № 2-22/2018 2-22/2018 (2-813/2017;) ~ М-695/2017 2-813/2017 М-695/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратились в Чунский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 - ФИО2 указала, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, было передано С.А.И. (сыну), С.А.С. (матери) на семью из 3-х человек, с учетом члена семьи Г.А.М. (сына) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.06.1992 года, заключенного с Чунским лесозаготовительным комбинатом.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.06.1992 года зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом администрации Чунского района Иркутской области 02.07.1992 года №, в Чунском МПКХ БТИ 03.07.1992 года №.

С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) куда временно выехал.

В связи с тем, что документально подтвердить последнее место жительства наследодателя и невозможно установить последнее место жительства умершего С.А.И., тем самым, в силу положений статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства последнего в РФ является местонахождение указанного наследственного имущества.

При этом, наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, являлась его мать С.А.С. и его родной брат Г.А.М. К нотариусу за оформлением наследства, они не обращались, но полностью приняли наследство, состоящее из вещей домашнего обихода, из ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Со дня смерти С.А.И. они проживали в указанной квартире, пользовались предметами домашней обстановки и обихода, оплачивали расходы за электроэнергию, коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.С.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2008г., наследником ее ? доли в праве на жилую квартиру явился ее сын Г.А.М., который зарегистрировал свое право на ? долю в праве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.М. составил завещание, согласно которого все ее имущество, где бы оно не находилось, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.М.

После смерти своего отца Г.А.М., его сын ФИО1, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на квартиру, однако ему было отказано, поскольку не установлен факт, что местом открытия наследства после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), является р.<адрес>, т.е. по месту нахождения наследственного имущества.

ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу своего отца Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, своей бабушки С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, своего дяди С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку распоряжается данным имуществом, принял меры к его сохранению и содержанию. После их смерти он несет все расходы по содержанию дома и уплате налогов.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила установить факт, что местом открытия наследства после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, р.<адрес>, факт принятия ФИО1 наследства на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшуюся после смерти Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно требований ФИО1 в суд не представили.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

30.06.1992 года Чунский лесозаготовительный комбинат и С.А.И. С.. заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на передачу в собственность жилой квартиры общей площадью 42,49 кв.м. по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом Чунского района 02.07.1992 года за №, в Чунском БТИ 03.07.1992 года за №.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гор.бюро ЗАГС <адрес> усматривается, что Г.А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана Г.А.С., в графе отец - Г.М.Т.

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.Я. и Г.А.С. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия « С.».

С.А.И.. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, С.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

С.А.С. состояла на регистрированном учете по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын - Г.А.М. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.А.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. на случай смерти распорядился в отношении принадлежавшего ему имущества в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Чунскому району управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Г.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Задолженности по коммунальным услугам и квартплате жилой квартиры по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилая квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43 кв.м. Правообладатель – Г.А.М., доля в праве ? общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43 кв.м.

Согласно сообщения нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО3 от 20.12.2017 года, в архиве нотариальной конторы нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО3 имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону является ее сын - Г.А.М.; наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариальной конторы нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 наследственных дел к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. и ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. не заводилось.

Согласно сообщений нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО4, ФИО3, в архиве нотариальной конторы нотариусов Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 и ФИО3 наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. не заводилось.

С.А.И.. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать - С.А.С., отец - С.И.Я., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Территориального отдела по г.Братск и Братскому району- Обособленного подразделения ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» от 22.12.2017 года, собственниками жилой квартиры по адресу: <адрес> являются С.А.С.И., С.А.С. по ? доли общей долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

С.И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель М.Е.И. пояснила, что С.А.С. проживала с сыном ФИО1 в жилой квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 уехал в Молдавию, там умер. Наследниками после смерти Г.А.И. являлись С.А.С. и Г.А.М., которые фактически приняли наследство после его смерти в виде ? доли жилой квартиры по адресу: <адрес>. С.А.С. и Г.А.М. проживали в данной квартире, оплачивали коммунальные услуги, расходы за электроэнергию. С.А.С. сильно болела, Г.А.М. за ней ухаживал. В 2008 году С.А.С. умерла и на её имущество в виде ? доли жилой квартиры по адресу: <адрес> вступил Г.А.М. После смерти Г.А.М. фактически вступил в наследство ФИО1, оплачивает коммунальные расходы, выполняет все права собственника.

Согласно ст. 1115 ГК РФ по общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что недвижимое имущество в виде ? доли жилой квартиры, принадлежавшее С.А.И., находится по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что место открытия наследства должно быть определено по месту нахождения указанного недвижимого имущества.

Установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти С.А.И., С.А.С., Г.А.М., принял их имущество, все вещи перешли в его пользование, в том числе предметы домашнего обихода, бытовая техника, семейные фотографии, документы. Таким образом, ФИО1 принял меры, подтверждающие факт принятия наследства - вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти Г.А.М., С.А.И. С.А.С., принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите имущества от посягательств других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Установить юридический факт принятия ФИО1, рожденным ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес>, наследства после смерти Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, рожденным ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес><данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м. с дальнейшей постановкой на государственный кадастровый учет без учета многоквартирного дома, в котором расположена данная квартира, с постановкой в кадастровый квартал.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Чунский районный суд.

Судья М.Ю.Пелех