Решение № 2А-195/2021 2А-195/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-195/2021

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные





Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М.,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителя административного истца ОМВД России

по <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия, с учетом изменений внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев:

осужденному: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, с учетом изменений внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 166 УК РФ, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запретить выезд за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>; обязать в течении указанного срока являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продлен административный надзор на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО7 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> судом по ч. 4 ст. 166, п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Находясь в исправительной колонии, ДД.ММ.ГГГГ решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес>, где предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные совершения административных правонарушений ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где дополнительно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны. На территории муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, нарушил требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. Более того, в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-279 КАС РФ, административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО7 просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, и заменить ФИО2 ранее установленное судом административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> городского округа <адрес> на запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 01.10.2019 г.) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 01.10.2019 г.) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Сахалинского областного суда, с учетом изменений внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166 УК РФ, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.

Находясь в исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запретить выезд за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>; обязать в течении указанного срока являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания их ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес>, где предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные совершения административных правонарушений ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено постановление о признании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то что решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, которым на него были возложены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а так же запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. В нарушение данных обязанностей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 часов отсутствовал по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено постановление о признании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то что решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, которым на него были возложены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а так же запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. В нарушение данных обязанностей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на очередную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> было вынесено постановление о признании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 часов ФИО2 не соблюдал обязанности поднадзорного установленного судом в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде постановки на учет в орган внутренних дел не позднее за три рабочих дня со дня прибытия к избранному им месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> было вынесено постановление о признании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО2, в не соблюдал обязанности поднадзорного установленного судом в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности явиться в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по <адрес> два раза в месяц (1-й и 4-й четверг каждого месяца), а именно не явился в отделение по осуществлению административного надзора УМВД по гор <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где дополнительно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о признании ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно сменил избранное место жительства ДД.ММ.ГГГГ не уведомив ОМВД России по <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Допускает нарушения ограничений в связи с административным надзором.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 удовлетворить, продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; дополнить ранее установленные судом административные ограничения, установив ФИО2 следующие ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, а так же отменить ФИО2 ограничение, установленное решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>, установив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 - удовлетворить

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующие ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

Отменить ФИО2 ограничение, установленное решением Невельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>, установив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Иные ранее установленные решением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Ю.М. Серга



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ивановскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ивановского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Серга Юрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ