Решение № 2-181/2019 2-2/181/2019 2-2/181/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-181/2019

Гражданское дело № 2-181/2019

УИД №43RS0021-02-2019-000235-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хабибрахмановой Ю.А.,

при секретаре Шайхиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № № (далее – ДПК). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой заемщика является подписание заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий ДПК; акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. Надлежащим образом оформленные и подписанные обеими сторонами вышеуказанные документы являются основанием предоставления услуги/услуг банка. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная п. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены Индивидуальными условиями ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с указанным договором банк: открыл ответчику счет в рублях (п. 8 Индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 616500 руб. (п. 1 Индивидуальных условий ДПК).

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 Индивидуальных условий ДПК).

В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 732706 руб. 08 коп., в том числе: 616500 руб. – сумма основного долга, 116206 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору потребительного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732706 руб. 08 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10527 руб. 06 коп.

Представитель ПАО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена в адрес ответчика и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчику направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в отделение почтовой связи не явилась. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным извещением в отделение почтовой связи, не представлено, при этом, неблагоприятные последствия, вызванные не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, должен нести ответчик.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере 616500 рублей сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № № был заключен договор потребительского кредита № № (далее – ДПК).

Согласно индивидуальным условиям ДПК сумма кредита представленная истцом составляет 616500 рублей, сроком на 120 месяцев (п.1, 2).

Из пункта 4 индивидуальных условий следует, что процентная ставка следует, что процентная ставка составляет 10 % годовых

Согласно индивидуальных условий ДПК ответчик взял на себя обязательства производить обязательные платежи согласно Графику.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 Индивидуальных условий ДПК предусмотрена уплата пени: начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

При заключении договора потребительского кредита № № ФИО2 ознакомилась и подписала график платежей по ДПК, который является Приложением к Индивидуальным условиям

Как следует из выписки по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> перечислил 616500 рублей ФИО2 на счет № в качестве предоставления кредита.

Ответчиком в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ нарушался порядок погашения суммы основного долга и процентов по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма основного долга перед банком составила 732706 руб. 08 коп., в том числе: 616500 руб. - сумма основного долга; 116206 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом. Из указанного расчета следует.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, кроме того, контррасчет ответчик не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

ФИО2 при ознакомлении и изучении с предлагаемыми истцом условиями договора, в случае несогласия с ними, имела возможность отказаться от его заключения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о направленности воли обеих сторон на заключение договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и фактической реализации такого волеизъявления, об исполнении ПАО <данные изъяты> обязательств по предоставлению денежных средств ФИО2 на сумму 616500 руб.

При таких обстоятельствах требования ПАО <данные изъяты> о возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами суд находит законными.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому за обращение в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10527 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ПАО КБ <данные изъяты><данные изъяты> задолженность по договору потребительного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732706 руб. 08 коп., в том числе: 616500 руб. – сумма основного долга, 116206 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ПАО КБ <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины 10527 руб. 06 коп.

Об отмене данного решения ответчиком может быть подано заявление в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения в Малмыжский районный суд.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019 г.

Судья Хабибрахманова Ю.А.