Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-919/2017

дело №2-919/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 июня 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании задолженности по уплате налога и пени ошибочно начисленной к взысканию, обязании списать задолженность и исключить из списка должников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором с учетом уточнений, просит суд признать задолженность по уплате налога в размере 7038 руб. 60 коп. и пени в размере 38320 руб. 71 коп. ошибочно начисленной к взысканию, обязать ответчика списать вышеуказанную задолженность и исключить его из списка должников.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в Администрацию Волоколамского муниципального района <адрес> по вопросу задолженности по налоговым платежам в бюджет Волоколамского муниципального района <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где узнал, что за ним числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 7038 руб. и пени в размере 38320 руб. 71 коп. Для выяснения обстоятельств образования указанной задолженности истец обратился в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, где ему пояснили, что задолженность образовалась у него как у индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец индивидуальным предпринимателем не является и никогда не являлся, с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, до выхода на пенсию, работал на железной дороге. Никакой задолженности по налогам не имел. В налоговой инспекции также подтвердили, что истец никогда не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, данная задолженность по налогу и пени начислена ответчиком ошибочно, но списать в досудебном порядке отказались.

Просит суд признать задолженность по уплате налога в размере 7038 руб. 60 коп. и пени в размере 38320 руб. 71 коп. ошибочно начисленной к взысканию, обязать ответчика списать указанную задолженность и исключить его из списка должников.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать задолженность ФИО1 по уплате налога (НДФЛ) в размере 7038 руб. 60 коп. и пени в размере 38320 руб. 71 коп. ошибочно начисленной к взысканию.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> списать вышеуказанную задолженность, исключив ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из списка должников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Капцова Т.Ю.