Постановление № 5-1247/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-1247/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«02» мая 2018 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, с/т «Кубань-1», <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть «Мелкое хулиганство».

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением правонарушителя, очевидцев правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ – не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление провозглашается немедленно по окончанию рассмотрения дела.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жметкин Р.Г. (судья) (подробнее)