Постановление № 5-739/2018 5-739В/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-739/2018

5-739 В/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна. 05.06.2018 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., при секретере ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО2, представителя потерпевшего по доверенности ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 нанес побои, причинил физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 14 часов ФИО2, находясь по месту жительства в квартире по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, используя ремень от брюк с металлической пряжкой, нанес несколько ударов ремнем по телу малолетней ФИО4, лежащей в этот момент на диване, причинил телесные повреждения и физическую боль малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в области правого и левого бедра, правого колена, в области левого локтя и левого предплечья.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что проживал с женой, малолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетней дочерью супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Падчерица иногда плохо себя ведет, ворует в магазине, не делает уроки, не помогает матери. ДД.ММ.ГГГГ он ее отругал, потом дал ремня по попе, откуда на коленном суставе ссадина, он не знает, она лежала на животе, двигалась. Допускает, что мог попасть по колену. После случившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушла из дома в Коломенский ГСРЦН по личному заявлению. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании малолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии педагога ФИО6, пояснила, что на данный момент у неё с отчимом отношения нормальные, ненависти не испытывает, неприязни нет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, дома был папа и брат. Ей мама разрешила съесть банку сметаны, а на следующий день отец заметил, что в другой банке мало сметаны, её брат тоже ел сметану с блинами. Отчим сначала начал кричать на маму, потом на неё, потом взялся за ремень. Он её ударил по локтю с левой стороны, потом по бедру с лева, и по правому колену.

Интересы малолетней потерпевшей в судебном заседании представляет представитель по доверенности сотрудник ГКУСО МО «Коломенский СРЦН» ФИО7

Из объяснений представителя потерпевшего в судебном заседании усматривается, что малолетняя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГКУСО МО «Коломенский СРЦН», куда была помещена по личному заявлению после причинения ей отчимом ФИО2 телесных повреждений. При разговоре с ФИО4, она поясняла, что у неё конфликт с родителями, что отчим её побил ремнем. Сейчас девочка говорит, что с мамой и отчимом она помирилась, хочет проживать дома.

Допрошенная в судебном заседании ФИО8, инспектор ПДН, пояснила, что данная семья состояла на учете с 2015 года, неоднократно дети помещались в гос.учреждение в связи с тем, что родители злоупотребляли спиртными напитками, малолетний сын в 2015 году помещен в Центр, затем ребенок был возвращен в семью и папа был снят с проф. учета, мама продолжала состоять, ФИО9 в центр помещали с 2013 г., дети находись в социальном опасном положении, были предупреждены все органы, с марта месяца девочка сама себя помещала в центр, с учетом конфликтной ситуации в семье, с ней проводились беседы, беседы проводились с ФИО2. Она никогда не обращалась в мед. учреждения, у нее имелись синяки и ссадины, мама не разрешала рассказывать, а по последним фактам эксперт установил следы от причиненного удара ремнем. ФИО2 пояснил, что когда он трезвый, то у него агрессии к ФИО11 нет, сам он человек спокойный, но когда он выпивает алкоголь, он не может контролировать свои действия. В данной семье у него один законный ребенок. Привлекалась мама неоднократно по ст. 5.31 КоАП РФ. В содеянном он раскаивается, переживает, следует рекомендациям, посещает психолога, сам проявляет инициативу, с целью налаживания взаимоотношений в семье, недопущения факта нанесения телесных повреждений.

Суд, выслушав ФИО2, ФИО4, представителя потерпевшего, инспектор ПДН, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, связанного с нанесением побоев малолетней ФИО4 при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Помимо показаний ФИО2, представителя потерпевшей ФИО7, ФИО4, инспектора ПДН ФИО8, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 33), в котором изложено событие правонарушения, протоколом осмотра места происшествия – квартиры по вышеуказанному адресу, где были причинены побои несовершеннолетней ФИО4 (л.д. 4-8), справкой о том, что ФИО4 является воспитанницей ГКУСАМО МО «Коломенский СРЦН» (л.д. 21), заключением эксперта №, подтверждающей причинение потерпевшей телесных повреждений (л.д. 28.29).

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с причинением телесных повреждений малолетней, в состоянии алкогольного опьянения, что повышает общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает личность виновного (работает, злоупотребляет спиртными напитками), материальное положение виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, совершение правонарушения впервые, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Разрешая вопрос о мере наказании ФИО2, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (размер заработной платы, состав семьи).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья С.А.Беляева