Решение № 2-432/2025 2-432/2025(2-5307/2024;)~М-4455/2024 2-5307/2024 М-4455/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-432/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-432/25 уид 50RS0015-01-2024-007433-06 ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., При секретаре Дворецкой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа в размере 68 500 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата, долга, Ответчик обязуется дополнительно оплатить 0,1 % в день от суммы долга по дату фактической оплаты долга. Ответчик не исполнил в срок свои обязательства в установленный Договором срок. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав по которому ФИО1 перешло право требования долга и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ФИО2 О заключении договора уступки прав, Ответчик был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства Истца по оплате договора уступки были выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора, Ответчик отказывается исполнить его добровольно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Ответчика, имеется задолженность по выплате долга в размере 68 500 рублей. Так же, расписками предусмотрено то, что в случае просрочки оплаты долга, начисляются проценты в размере 0,1% в день от суммы долга по дату фактической оплаты долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг Ответчика по выплате процентов составляет 71 788 — расчет прилагается. Истец обратился к ФИО4 для разработки правовой позиции, подготовке документов, представления интересов Истца в суде по вопросу взыскания с Ответчика задолженности. Истец заключил с ФИО4 договор об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ стоимость по которому составила 21600 рублей. Истец полностью оплатил договор <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № Просил взыскать долг по договору займа в размере 68 500 рублей, Проценты за неправомерное удержание денежных средств, в размере 71788 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее производить начисление до момента оплаты суммы долга в полном объеме в размере 0,1% от суммы долга 68500 рублей, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя, по оплате госпошлины. Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не признал по тем основаниям, что деньги брал, отдавал долг, после возврата долга, ФИО3 должен был порвать расписку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа в размере 68 500 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена расписка, в которой указано, что случае невозврата, долга, заемщик обязуется оплатить 0,1 % в день от суммы долга по дату фактической оплаты долга. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав, по которому ФИО1 перешло право требования долга и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ФИО2 Доказательств возврата долга не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Ответчика, имеется задолженность по выплате долга в размере 68 500 рублей. В соответствии со ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Так же, суд учитывает, что проценты в размере 0,1% в день – 36 процентов годовых. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ г. составляла 8,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ2 – 9.5 %, до ДД.ММ.ГГГГ не превышала 20%. На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исходя из 0,1% в день, а исходя из ключевой ставки Банка России. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы 93 рубля и 315 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя 21600 рублей, госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа 68500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России 22 779, 83 рублей, почтовые расходы 93 рубля и 315 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя 21600 рублей, по оплате госпошлины 5209 рублей, всего взыскать 118 497,43 рублей. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды и размера долга. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, Председательствующий: Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-432/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-432/2025 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |