Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-491/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П. при секретаре Махлягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указала, что с <дата> стороны повторно зарегистрировали брак, ранее находились в браке с 1980г до 1999г. Фактически постоянно с 1980г по 2018г проживали совместно. В настоящее время стороны пришли к единому мнению о расторжении брака и разделе имущества. В период брака сторонами приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., стоимостью 1540000 рублей, в черновом варианте. Квартира оформлена на имя истицы. В период брака сторонами также была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., стоимостью 1120000 рублей, в черновом варианте. Квартира оформлена на имя ответчика. Указанные квартиры были приобретены на деньги, полученные от продажи 22.02.2018г. совместной двухкомнатной квартиры, стоимостью 3100000 руб. Ответчик отказывается разделить имущество в добровольном порядке, настаивает на продаже квартир, несмотря на то, что деньги полученные от продажи двухкомнатной квартиры были между супругами поделены поровну, по 1550000 руб. Ответчик на оставшиеся после покупки квартиры потратил на ее ремонт, часть денег израсходовал вопреки интересам семьи, вместо того, чтобы потратить их на отделку другой квартиры, зарегистрированной на имя истицы. В настоящее время рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес> составляет 1674000 руб., рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>, составляет 1400000руб. Просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный 20.01.2012г. в Отделе ЗАГС <адрес> между сторонами, произвести раздел совместно нажитого имущества; выделить ФИО1 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>; выделить ФИО2 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>. В ходе рассмотрения дела ФИО1 дополнила исковые требования о разделе имущества, включила в перечень имущества, приобретенного сторонами в период брака: земельный участок, площадью 607 кв.м. и садовый дом, расположенные по адресу <адрес>, СДТ «Металлург» – «Лесной», участок 14, общей стоимостью 350000 руб.; автомашину ЛАДА П. У., сине-черного цвета, 2011г выпуска, стоимостью 200 000 руб. Уточнила адрес квартиры, зарегистрированной на имя ответчика - <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, п.г.т. Стройкерамика, <адрес>. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка и садового дома, расположенных по адресу <адрес>, СДТ «Металлург» – «Лесной», участок 14, признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли земельного участка и садового дома, расположенных по адресу <адрес>, СДТ «Металлург» – «Лесной», участок 14, передать в собственность ФИО2 автомашину ЛАДА П.. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что с ответчиком она прекратила проживать и вести общее хозяйство после продажи двухкомнатной квартиры. Ответчик проживает в квартире в <адрес>, а она проживает у дочери, в дальнейшем намерена проживать в квартире в <адрес>, которая оформлена на ее имя. Ответчик каждые два года продает квартиры, она опасается остаться без жилья. Просит суд расторгнуть брак, и передать ей квартиру в <адрес>, и часть земельного участка с садовым домом, а квартиру в <адрес>, машину и большую часть земельного участка с садовым домом передать ответчику, в том числе для компенсации в стоимости передаваемого имущества. Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. На расторжение брака согласен, но не согласен с предложенным истицей вариантом раздела имущества. Совместное проживание стороны прекратил два месяца назад. Просит суд передать ему квартиру в <адрес>, либо разделить все совместно нажитое имущество в равных частях. Считает, что стоимость машины составляет 180000 руб., так как машина была в ДТП. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что стороны вступили в зарегистрированный брак 20.01.2012г., брак зарегистрирован отделом ЗАГК г.о. Кинель, Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. С января 2019г. стороны пришли к совместному решению о расторжении брака. В силу ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения данного брака. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. Согласно установленной ст. 34 СК РФ презумпции, имущество, нажитое супругами в период брака, не зависимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является совместной собственностью пока не доказано иное. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Верховный Суд РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что в период брака сторонами на совместные средства были приобретены: - однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., на основании Договора № от 14.02.2018г. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного между ООО «Финстрой» и ФИО1 Указанная квартира зарегистрирована на имя ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес> № от 22.10.2018г. Кадастровый №. Согласно отчета №-Ф-19 об оценке рыночной стоимости квартиры от 25.01.2019г., рыночная стоимость квартиры составляет 1674000 руб. - однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, п.г.т. Стройкерамика, <адрес>, общей площадью 35,1 кв.м., на основании договора купли-продажи от 03.03.2018г., заключенного между ФИО3 и ФИО2 Указанная квартира зарегистрирована на имя ФИО2 в Управлении Росреестра по <адрес> № от 13.03.2018г. Кадастровый №. Указанную квартиру истица оценивает в 1400000 руб. В период брака сторонами, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.02.2016г были приобретены: земельный участок, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования для садоводства, площадью 607 кв.м., кадастровый № и садовый дом, назначение нежилое здание, площадь 14,2 кв.м., количество этажей 1. Объекты расположены по адресу <адрес>, СДТ «Металлург» – «Лесной», участок 14. Права на указанное недвижимое имущество зарегистрированы на имя ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес> № от 24.02.2016г и № от 24.02.2016г. Общая стоимость земельного участка и садового дома, расположенного на участке, составляет 350000 руб. В опровержение приведенных истицей оценок рыночной стоимости спорного имущества, ФИО2 доказательств суду не представил. 16.12.2011г. супругами был приобретен автомобиль ЛАДА П., цвет сине-черный, 2011г выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В связи с тем, что ФИО1 оценивает машину в 200000 руб., а ФИО2 в 180000 руб., суд при разделе имущества, считает возможным принять рыночную стоимость машины в размере 190000 руб. (средний показатель приведенных оценок). В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Судом установлено, что ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, п.г.т. Стройкерамика, <адрес>, по настоящее время, пользуются ею по её прямому назначению. Право собственности на указанную квартиру оформлено на его имя. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, оформлена на имя истицы, в квартире проводится ремонт, ФИО1 намерена пользоваться квартирой, проживать в ней. Учитывая сложившийся порядок пользования супругами жилыми помещениями, находящимися в их совместной собственности, суд считает возможным при разделе имущества, выделить из совместно нажитого имущества ФИО1 квартиру по адресу <адрес>, квартал 1 <адрес>, а ФИО2 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, п.г.т. Стройкерамика, <адрес>. В собственности сторон имеется земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу по адресу <адрес>, СДТ «Металлург» – «Лесной», участок 14, которыми обе стороны пользуются, в связи с чем, целесообразно признать за каждым из супругов права на 1/2 долю указанного имущества, согласно их долям в совместном имуществе. Также следует передать в собственность ФИО2 автомашину ЛАДА П., которая находится в фактическом пользовании ответчика. При окончательном определении долей супругов, к разделу заявлено имущества на сумму – 3614 000 руб., доля каждого супруга составляет 1807 000 руб., поскольку ФИО1 в счет раздела имущества определено имущества на общую сумму 1849000 руб., а ФИО2 на общую сумму 1765000 руб., с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит к взысканию компенсация разницы в стоимости долей переданного каждой из сторон имущества, в сумме 42000 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично. Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между ФИО2 <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, <дата>, года рождения, уроженкой <адрес>, в отделе ЗАГС г.о. Кинель Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Разделить совместно нажитое имущество между супругами. Выделить в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 1 <адрес>. Выделить в собственность ФИО2 однокомнатную квартиру, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, п.г.т. Стройкерамика, <адрес>. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью 607 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СДТ «Металлург»-«Лесной», участок 14, кадастровый №. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на садовый дом, площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СДТ «Металлург»-«Лесной», участок 14, кадастровый №. Передать в собственность ФИО2 автомашину ЛАДА П. 217130, 2011г выпуска, р/з <***>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости долей в совместном имуществе в размере 42000 рублей. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6200 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 03.04.2019г. Судья Медведева Н.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-491/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-491/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|