Постановление № 5-161/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении10 августа 2017 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.К.Г., (дата) года рождения, уроженца р.________, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в р.________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 16 часов в ________ Г.К.Г., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес около 10-15 ударов кулаками по лицу и голове Е.О.Г., причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта № от (дата), телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП.

В судебном заседании Г.К.Г. виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно (дата) около 16 часов он находился на ________ в ________, между ним и Е.О.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес 10-15 ударов кулаками по лицу и голове Е.О.Г..

Виновность Г.К.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата); заявлением потерпевшего Е.О.Г., объяснениями Е.О.Г., Е.Н.Н., Г.Н.И., Г.И.К., заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Е.О.Г. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках обоих глаз, ссадины на лице, кровоизлияния на склерах обоих глаз, кровоизлияния и ссадины на слизистой оболочке губ, кровоподтеки на шее, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно от ударов кулаками, сдавливании шеи рукой, в срок около 2-3 суток до момента осмотра, возможно (дата), учитывая окраску кровоподтеков и состояние ссадин. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Диагноз: «Сотрясение головного мозга» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как имело место неоднократное обращение за медицинской помощью, дальнейшего обследования Е.О.Г. не проходил, согласно п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от (дата) № н.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Г.К.Г. (дата) нанес побои Е.О.Г., причинив ему, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью. Действия Г.К.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Г.К.Г. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Г.К.Г., ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Г.К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. Получатель: УФК по ________ (ГУ МВД России по ________) ИНН: <***> КПП: 540601001 Счет: 40№ БИК: 045004001 КБК: 18№ ОКТМО: 50636151, идентификатор 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –