Решение № 2-3116/2023 2-3116/2023~М-2150/2023 М-2150/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-3116/2023

Дело № 2-3116/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003140-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 16 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование искового заявления указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Семейная АПТЕКА» (Заимодавец) и ФИО2 (Заёмщик) были заключены договоры займа:

1. б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 000,00 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

2. б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 621,00 (девяносто две тысяч шестьсот двадцать.

Согласно п. 1.1. Договоров, Заимодавец предоставляет Заёмщику денежные средства в размере 56 000,00 (пятьдесят шесть тысяч) рублей и 92 621,00 (девяносто две тысяч шестьсот, двадцать один) рубль соответственно, а Заёмщик принимает денежные средства и обязуется их возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с и, 2.1 Договор вступает в силу со дня получения Заемщиком суммы займа, т.е. в день его подписания сторонами.

Факт передачи (получения) денежных средств подтверждается:

- Распиской от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. Договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик обязан вернуть полученную сумма займа Заимодавцу в размере 100% не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2. Договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик обязан вернуть полученную сумму займа Заимодавцу в размере 100% не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В согласованный сторонами срок денежные средства возращены не были.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Семейная АПТЕКА» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) были заключены договоры уступи требования (цессии):

один) рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договоров Займа, за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает проценты в размере 1 (один) % годовых. Проценты начисляются и выплачиваются в момент возврата суммы займа.

Общий размер задолженности по обоим договорам (с учётом процентов) - 150 154 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 11 копеек

ФИО1 просит

1. Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000,00 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 621,00 (девяносто две тысяч шестьсот двадцать, один) рубль, процентов за пользование суммой займа в размере 943 (девятьсот сорок три) рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 203,00 (четыре тысячи двести три) рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Семейная аптека" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает требование ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Семейная аптека» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа б/н, согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 56 000 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется их возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты в размере 1% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются в момент возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа Заимодавцу в размере 100% не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств Заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Семейная аптека» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа б/н, согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 92 621 руб., а Заемщик принимает денежные средства и обязуется их возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты в размере 1% годовых. Проценты начисляются и выплачиваются в момент возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа Заимодавцу в размере 100% не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств Заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО2

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств истцу.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Семейная аптека» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ФИО2 Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу представления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать сумму в размере 56 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Семейная аптека» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ФИО2 Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу представления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать сумму в размере 92 621 руб.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 обязательство не исполнено. Надлежащих доказательств, подтверждающих обратное, суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 621 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным ФИО5, полагая его арифметически верным и обоснованным, полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589,15 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 943,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 203 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 621 рубль, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 203 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева