Решение № 2-1377/2018 2-1377/2018 ~ М-872/2018 М-872/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1377/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истца ФИО6, представителя истца адвоката Паршиной С.Б., ответчика ФИО10, представителя ответчика ФИО11 – ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО11 и ФИО10 об исключении комнаты из состава совместно нажитого имущества и из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО11 и ФИО10 об исключении комнаты из состава совместно нажитого имущества и из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, по следующим основаниям.

(дата обезличена) умер ФИО16., супруг истицы. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Кроме того, в наследственную массу за умершим ФИО1, была включена комната, находящаяся по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).

ФИО6, как супруга, наряду с детьми ФИО1 от первого брака ответчиками по делу, является наследником первой очереди.

В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело (номер обезличен), и (дата обезличена) истец получила:

- Свидетельство о праве на наследство по закону (адрес обезличен) на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

- Свидетельство о праве на наследство по закону (адрес обезличен)3 на 1/4 долю от 9/20 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

- Свидетельство о праве на наследство по закону (адрес обезличен) на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, от 9/10 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

На остальную долю наследства вступили ФИО11, ФИО10

ФИО5 от своей доли наследства отказалась в пользу ответчиков.

Истец не согласна с тем обстоятельством, что в наследственную массу за умершим ФИО1 включена комната по адресу: (адрес обезличен), поскольку считает ее своим личным имуществом в силу закона.

С умершим ФИО1 истец вступила в зарегистрированный брак (дата обезличена). До заключения брака истец вместе с двумя дочерьми ФИО8 и ФИО7 и внуком ФИО17 г.р., с (дата обезличена) проживала в муниципальной квартире по адресу: (адрес обезличен). ФИО1 на регистрационном учете в квартире не состоял.

(дата обезличена) ФИО6 и ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, заключили с Муниципальным образованием городское поселение «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

На основании Договора ФИО6 и ФИО9 приобрели право общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен).

Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано (дата обезличена).

(дата обезличена) ФИО4 продала принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: (адрес обезличен).

За проданную долю в квартире истец, согласно Договора купли-продажи, получила 930 000 руб.

(дата обезличена) истец приобрела по договору дарения 1/10 долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).

А сразу после новогодних праздников, 14.0.2015 года истец заключила договор купли продажи на оставшиеся 9/10 долей в праве общей долевой собственности на указанную комнату, став тем самым собственником данной комнаты.

Указанная комната была приобретена истцом за счет собственных средств 800000 руб. Совместных накоплений с ФИО1 у них не было. Личных сбережений ФИО1 не имел.

Таким образом, спорная комната была приобретены полностью на денежные средства вырученные истцом от продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), полученной истцом по безвозмездной сделке в порядке приватизации. Денежные средства от продажа указанной квартиры, потраченные на покупку спорной комнаты, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ФИО1 не наживались и не являлись общим доходом супругов.

Истец полагает, что внесение этих средств в покупку спорной комнаты в период брака с ФИО1 не меняет их природы личного имущества истца.

В своем исковом заявлении просит суд исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО6 комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), и исключить данную комнату из состава наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена), и признать недействительными свидетельства о праве на наследство на 27/160 долей в праве общей долевой собственности на спорную комнату, выданные на имя ответчиков ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО6 свои исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат Паршина С.Б. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что спорная комната приобретена истцом на денежные средства от продажи доли в квартире, приобретенной по безвозмездной сделке, и является ее личной собственностью. Данные доводы также подтверждаются выпиской по счету, где отражено вложение и снятие денежных средств в размере 650000 руб. в указанные даты совершения сделок. Доводы ответчика считает необоснованными, доказательств, что у наследодателя были накопления, на которые он мог приобрести спорное имущество, не имеется. По спорной комнате сначала была совершена сделка дарения 1/10 доли, а потом договор купли-продажи, что-бы преодолеть отсутствие согласия на сделку других жильцов коммунальной квартиры. Дата сделки дарения – (дата обезличена), это последний день работы госорганов. Основная сделка была совершена сразу после новогодних праздников.

Ответчик ФИО10 исковые требования не признала, пояснила, что коммунальные услуги по квартире в д.Новоликеево не оплачивались, ее отец ходил всегда голодный, истица не оказывала ему должного ухода.

Представитель ответчика ФИО11 – ФИО15, просила в иске отказать, ранее представила письменные возражения, дала пояснения в соответствии с доводами письменных возражений, в т.ч. пояснила, что спорная комната была приобретена супругами в период брака, являлась совместно нажитым имуществом, брачный договор между супругами не заключался. Истцом не доказано, что денежные средства от продажи личной квартиры истцом были потрачены именно на приобретение спорной комнаты. Денежный счет, на который ссылается истец, также был открыт во время брака.

Третье лицо – ФИО19 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Свидетель со стороны истца, ФИО12, в судебном заседании пояснила, что продавала свою спорную комнату в коммунальной квартире ФИО4 ФИО12 обратилась к риэлторам в конце 2014 года. Сначала была совершена сделка по дарению 1/10 доли в комнате, а потом основной договор купли-продажи спорной комнаты, так оформили риэлторы. Деньги она получила в полном объеме, всего 900000 руб. Они ждали, когда ФИО6 продаст свою долю в другой квартире, и на деньги от продажи той доли – 930000 руб., она купила спорную комнату.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 Гражданского Кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ФИО1.

Как следует из справки по наследственному делу (номер обезличен) и материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу ФИО1, являются:

- в 3/8 долях ФИО11 - сын наследодателя,

- в 3/8 долях ФИО10 - дочь наследодателя,

- в 1/4 доле ФИО6 - супруга наследодателя.

От ФИО5 - дочери наследодателя, поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям после умершего ФИО1, в пользу его детей, ФИО11, ФИО10, в равных долях каждому.

Других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ (детей, родителей, наследников по праву представления), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен);

- 9/20 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) ФИО11, ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру.

(дата обезличена) ФИО6 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 9/20 долей вышеуказанной комнаты, свидетельство о праве на наследство по закону на 9/20 долей вышеуказанной комнаты.

(дата обезличена) ФИО11 и ФИО10 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные 9/20 долей комнаты, зарегистрированные в реестре за №52/65-н/52-2018-9-101 и №52/65-н/52-2018-9-102, на 3/8 доли каждому в наследственном имуществе, состоящем из 9/20 долей в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,4 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (право общей долевой собственности на 27/160 долей за каждым).

Истец обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что не согласна с тем обстоятельством, что в состав наследства ФИО1 включена спорная комната по адресу: (адрес обезличен), поскольку считает ее своим личным имуществом в силу закона.

Судом установлено, что с ФИО1 истец зарегистрировала брак (дата обезличена) (л.д.7).

До заключения брака истец вместе с двумя дочерьми ФИО8 и ФИО7 и внуком ФИО18., с (дата обезличена) проживала в муниципальной квартире по адресу: (адрес обезличен). ФИО1 на регистрационном учете в квартире не состоял (л.д.10).

(дата обезличена) ФИО6 и ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от (дата обезличена) (номер обезличен) (с внесенными изменениями и дополнениями) с Муниципальным образованием городское поселение «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области заключили Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.9).

На основании Договора ФИО6 и ФИО9 приобрели право общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), и долю в праве на общее имущество дома.

Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано (дата обезличена), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за номером (номер обезличен) и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) выдано Свидетельство о государственной регистрации права 52-АЕ 279601 (л.д.11).

(дата обезличена) ФИО6 продала принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), и долю в праве на общее имущество дома ФИО13, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.12).

За проданную долю в квартире истец, согласно Договора купли-продажи, получила 930 000 рублей.

(дата обезличена) истец приобрела по договору дарения, заключенного с ФИО12, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 20,4 кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома (л.д.14).

(дата обезличена) истец заключила с ФИО12 договор купли продажи на оставшиеся 9/10 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 20,4 кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома, став тем самым собственником указанной комнаты (л.д.15,17).

Согласно договора купли-продажи истцом было уплачено продавцу 800000 руб., что подтверждается распиской (л.д.16).

В подтверждение доводов о том, что денежные средства, вырученные от продажи доли в квартире по адресу: (адрес обезличен), в размере 930000 руб., были вложены в покупку спорной комнаты по адресу: (адрес обезличен), истцом представлены справка о состоянии вклада на имя ФИО6 и выписки из лицевого счета по вкладу, выданных ПАО Сбербанк, из следует, что на счет на имя ФИО6 (дата обезличена) были положены денежные средства в размере 650000 руб., которые были сняты (дата обезличена).

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд находит обоснованными доводы истца о том, что спорная комната была приобретена истцом на денежные средства от продажи доли в квартире, приобретенной ею в браке по безвозмездной сделке (договор безвозмездной передачи жилья в собственность), и является ее личной собственностью. Данные доводы также подтверждаются выпиской по счету, где отражено вложение и снятие денежных средств в размере 650000 руб. в указанные даты совершения сделок.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено. Ответчиками также не представлено доказательств, что спорная комната была приобретена истцом на совместные с ФИО1 денежные средства, что у ФИО1 имелись личные денежные средства, которые он вложил в покупку спорной комнаты.

Доводы истца последовательно подтверждаются представленными доказательствами, а именно договорами безвозмездной передачи жилья в собственность, договорами дарения и купли-продажи жилых помещений, выпиской по счету, при этом даты совершения сделок и движения денежных средств коррелируют между собой.

В связи с установленными обстоятельствами, заявленные ФИО6 исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует исключить спорную комнату, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО6, и из состава наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена)

Также следует признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата обезличена) ФИО11 и ФИО10 нотариусом (адрес обезличен) ФИО14 по наследственному делу (номер обезличен) зарегистрированные в реестре за (номер обезличен) на 3/8 доли каждому в наследственном имуществе, состоящем из 9/20 долей в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,4 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (право общей долевой собственности на 27/160 долей за каждым).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков ФИО11 и ФИО10 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные ею при подаче иска (л.д.2) в размере 300 руб. в равных долях, или по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО11 и ФИО10 об исключении комнаты из состава совместно нажитого имущества и из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Исключить комнату, общей площадью 20,4 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес обезличен), комната 10, кадастровый (номер обезличен), из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4, и из состава наследственного имущества ФИО20, умершего 30 сентября 2017 г.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата обезличена) ФИО2 и ФИО3 нотариусом (адрес обезличен) ФИО14 по наследственному делу (номер обезличен) зарегистрированные в реестре за (номер обезличен) на 3/8 доли каждому в наследственном имуществе, состоящем из 9/20 долей в праве общей долевой собственности на комнату, общей площадью 20,4 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес обезличен) (право общей долевой собственности на 27/160 долей за каждым).

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Выборнов Д.А.