Решение № 2А-205/2021 2А-205/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-205/2021

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино «16» марта 2021 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Бровкиной ЖА.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3 приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлениями Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> отменено условное осуждение, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет после освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ФИО3 отбыл 2 года 8 месяцев срока административного надзора.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 допустил неоднократные факты нарушения общественного порядка и установленных судом административных ограничений, за что трижды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес>, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Инжавинским районным судом <адрес>, за которое назначено наказание, в виде предупреждения.

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес>, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановления суда вступили в законную силу.

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила продлить срок административного надзора ФИО3 на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями ОМВД.

Помощник прокурора Инжавинского района Бровкина Ж.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрещение выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области.

На настоящее время ФИО3 отбыл 2 года 8 месяцев срока административного надзора.

За истекший период ФИО3, допустил неоднократные факты нарушения общественного порядка и установленных судом административных ограничений, за что три раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес>, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Инжавинским районным судом <адрес>, за которое назначено наказание, в виде предупреждения.

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес>, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет после освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков