Решение № 2-1264/2024 2-1264/2024~М-1067/2024 М-1067/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1264/2024

Дело № 2-1264/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уральская Сталь» к ФИО1, администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уральская Сталь» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников умершего наследодателя задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 74 427,71 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рубля.

В обоснование требований указано, что АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 постановлением Главы МО г.Новотроицк от 28.12.2020 №1943-п определено единой теплоснабжающей организацией в МО г.Ноовтроицк, за исключением пос.Новорудный, ст.Губерля, с.Пригорное и с.Хабарное. Согласно выписке их ЕГРП о правах на объект, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является И. На имя И.. открыт лицевой счет № для отражения начислений и платежей за коммунальные услуги (тепловая энергия) по указанному жилому помещению. Собственнику в указанном жилом помещении в период с 01.01.2021 по 30.04.2024 истец предоставлял коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды, в связи с чем было начислено 74 427,71 рубль. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала.

До рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены И. и администрация МО г. Новотроицк.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия с указанием на согласие с исковыми требованиями истца.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1943-п АО «Уральская Сталь» определено единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Пригорное, с. Хабарное.

Также установлено, что собственнику жилого помещения по <адрес> в период с 01.01.2021 по 30.04.2024 по <адрес> предоставляло коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды, в связи с чем, собственнику жилого помещения было начислено 74 427,71 рубль. Денежные средства в счет оплаты за коммунальный ресурс не вносились.

Согласно ответу филиала ГБУ «Госкадастр» по Оренбургской области право собственности на квартиру по <адрес>, было зарегистрировано за И., И. и И. по 1/3 доли за каждым.

После смерти И. нотариусом г. Новотроицк ФИО2 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.Согласно ответу нотариуса наследственное имущество составило: квартира по <адрес>, денежные вклады в ПАО "Сбербанк России", компенсация на оплату ритуальных услуг. Сведений о другом наследственном имуществе не имеется.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ФИО3 на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, указанное имущество также входило в состав наследственной массы, и, следовательно, было принято ФИО3 после смерти матери.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти И. нотариусом г. Новотроицк ФИО4 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону в ЕГРН произведена регистрация права собственности И. в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>

И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти И. не заводилось.

Между тем согласно сведениям, предоставленным ООО УК «Сириус», на момент смерти И. проживающего по <адрес> совместно с ним в квартире проживал его брат ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Суд, проанализировав представленные доказательства, установив, что на момент смерти И.. с ним вместе в квартире проживал его брат ФИО1, приходит к выводу о том, что последний своими фактическими действиями принял наследство, а потому является его наследником.

Ответчик ФИО1, зная о существе заявленных требований, доказательств обратного не представил, возражений не заявил.

Таким образом, ФИО1 является лицом, принявшим наследство после смерти своего брата И. и наследником по закону.

Следовательно, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по <адрес> При этом 1/3 доля в праве ему принадлежит на основании права на наследство после смерти матери ФИО3, и 2/3 доли – на основании права на наследство после смерти брата И.

Следовательно, обязательства по несению расходов на содержание квартиры подлежат возложению на ответчика ФИО1, как наследника, принявшего наследство и отвечающего по долгам наследодателей.

При этом суд не находит законных оснований для удовлетворения требований к ответчику администрации МО г. Новотроицк, поскольку имущество не является выморочным.

Сторонами по делу не оспаривается, что обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом собственниками жилого помещения не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету АО «Уральская Сталь», размер задолженности за коммунальные услуги (тепловая энергия) за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 составляет 74 427,71 рубль.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с размером задолженности указанной в лицевом счете и датой образования указанной суммы задолженности. Кроме того, со стороны ответчика доказательств полной либо частичной оплаты коммунальных услуг, контррасчета в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 74 427,71 рубль.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 433 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 74 427,71 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 433 рубля.

В удовлетворении требований акционерного общества «Уральская Сталь» к администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11.09.2024

Судья