Решение № 2А-3142/2020 2А-3142/2020~М-2394/2020 М-2394/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-3142/2020

Дело №2а-3142/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017год в сумме 18738 руб., пени 269,05 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником двух транспортных средств, по которым за 2017 год не уплачен транспортный налог. Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, который пропущен в связи с тем, что взыскание пришлось на переходный период, связанный с изменением законодательства, установкой нового программного обеспечения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что транспортный налог за 2017 год им уплачен.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 НК РФ, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 НК РФ, местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Согласно п.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 является собственником двух транспортных средств – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирован в <адрес>.

ФИО1 начислен транспортный налог на транспортные средства за 2017г. – за автомобиль <данные изъяты> 5350 руб., за <данные изъяты> 13388 руб., а всего на сумму 18738 руб., о чем направлено налоговое уведомление N 71875506 от 19.08.2017г. со сроком уплаты до 03.12.2018г.

Требованием N 8947 от 29.01.2019г. установлен срок для оплаты задолженности до 26.03.2019г. и начислены пени 274,40 руб.

Факты направления налогового уведомления 14.09.2018г. и требования – 19.02.2019г. подтверждаются списком внутренних почтовых заказных отправлений, представленным в материалы дела.

03.07.2019г. мировым судьей судебного участка N 207 Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 11.10.2019г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, в которых он указал, что транспортный налог за 2017г. он уплатил и представил подтверждающие документы в налоговую инспекцию.

С административным исковым заявлением административный истец обратился 23.06.2020г.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Учитывая значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, и принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, из которых усматривается последовательное волеизъявление налогового органа на взыскание со ФИО1 налоговой задолженности в принудительном порядке, а также указанные административным истцом обстоятельства пропуска срока, суд находит, что срок пропущен по уважительной причине.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что транспортный налог за 2017г. им был уплачен.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административным истцом требования.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку за налоговый период 2017г. по транспортному налогу в сумме 18738 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2020г.

Судья