Определение № 5-619/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-619/2017

Определение

г. Раменское 28 марта 2017 г.

Судья Раменского городского суда Московской области Уварова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор»,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от <дата>, вынесенного гос. инспектором ДН ОГИБДД МУ МВД России «<...> ФИО1, <дата> в 17 часов 10 минут <адрес> ГБУ МО «Мосавтодор» не выполнило в установленный законом срок предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» <номер> от <дата>, а именно не провели работу по ликвидации выбоины на проезжей части дороги, чем нарушило ГОСТ Р 50597-93, ОПДТС ПДД РФ, ФЗ <номер> от <дата>, что создало угрозу безопасности дорожного движения, таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ГКУ МО УАД МО «Мосавтодор» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер><адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <номер><адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: