Постановление № 5-147/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-147/2019

Дело № 5-147/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-001090-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 29 мая 2019 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головня Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час 45 минут Головня Е.В., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> Неправильно выбрав скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак №, который двигался по своей полосе движения, не меняя направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки *** ФИО8 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Головня Е.В. не явился, повестка, направленная по адресу его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленная судебная повестка на судебное заседание <дата> также возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Головня Е.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании <дата> пояснил, что Головня Е.В. на повороте не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством под его управлением. С места дорожно-транспортного происшествия Головня Е.В. скрылся. Просил лишить его права управления транспортными средствами.

Пассажир автомобиля *** ФИО8 повреждения которой в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № не подлежат судебно-медицинской оценке, в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Полагала, что допущенные Головня Е.В. нарушения являются грубыми, влекут лишение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4 пояснил, что он составил протокол об административном правонарушении в отношении Головня Е.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что вину в совершенном правонарушении Головня Е.В. в ходе производства по данному делу не оспаривал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> в 21 час 45 минут Головня Е.В., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Неправильно выбрав скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак №, который двигался по своей полосе движения, не меняя направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки *** ФИО8 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 1-2), составленном в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевших; сообщениями (РТС) от <дата> (л.д. 3-4); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.5); справкой по ДТП (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. 15-18); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14); фото-таблицей ДТП (л.д.19); объяснениями Головня Е.В., ФИО8., ФИО9. от <дата>г. (л.д. 20-22); заключениями эксперта от <дата> и <дата> (л.д. 25-26).

Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО8., <дата> рождения, имелись ***, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № от <дата> в предоставленной ФИО9., <дата> рождения, справке имеется диагноз «***». Данное повреждение судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 26).

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуются с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № от <дата> составлен в присутствии Головня Е.В., потерпевшего ФИО8 С определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз, заключениями экспертов указанные лица были ознакомлены.

При составлении протокола об административном правонарушении Головня Е.В. с протоколом согласился.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО8. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Головня Е.В. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении Головня Е.В. наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Из материалов дела следует, что <дата> Головня Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.82-83).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова и Александровского района от <дата> Головня Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (л.д. 70-71).

Таким образом, на момент совершения настоящего административного правонарушения Головня Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что Головня Е.В. допускается систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Головня Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Головня Е.В., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Головня Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . Е.В. Кутровская

.
.