Решение № 2-1142/2025 2-1142/2025(2-7013/2024;)~М-7141/2024 2-7013/2024 М-7141/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1142/2025

Дело №

УИД:23RS0№-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 февраля 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края об аннулировании актовой записи о смерти,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд аннулировать актовую запись о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлению родной сестры истца - ФИО2 о его розыске был обнаружен труп неустановленного мужчины без признаков насильственной смерти на участке местности вблизи <адрес> в г. Сочи, в ходе опознания ФИО2 личность трупа был опознана как ФИО1. В связи с указанным, отделом ЗАГС Центрального района г. Сочи была зарегистрирована актовая запись о смерти истца № от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт гражданина Российской Федерации, подтверждающий личность истца, при этом был истребован у сестры ФИО2 В силу того, что истец страдает хроническим алкоголизмом и провалами памяти, он не помнит события, но в настоящее время сложилась ситуация, когда после того, как его случайно увидел на улице племянник и привел домой, он узнал, что его считали мертвым. В настоящее время истец не имеет паспорта, не имеет возможности получать пенсию по старости, и утратил все права, предоставленные гражданину Российской Федерации. Обращение в отдел ЗАГСа Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края оказалось безрезультатным, письменных документов и отказа при этом на руки истцу не выдано и рекомендовано обратиться в суд, так как при вышеуказанных обстоятельствах необходимо исключить запись о его смерти. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменной информацией начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №ВН, следователя по Центральному району города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица СО по Центральному району г. Сочи СУ СК России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания по данному делу не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Гражданского кодекса РФ, государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 указанной статьи аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, на основании решения суда.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, документ, удостоверяющий личность заявителя, и иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 8 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» е?????????????????????????????????????????????????????‹??????????????f?????????????????????J?J???????????J?J???????????????????????????????Љ????????????Љ????????J?J?H???????????Й?Й???????????????????????????·???{?l?????????????5?????????????????5?????????????5?????????????5?????????5 ????$+????5??????$+????5?????

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании установлено, что по заявлению родной сестры истца ФИО1 - ФИО2 о его розыске был обнаружен труп неустановленного мужчины без признаков насильственной смерти на участке местности вблизи <адрес> в г. Сочи.

В ходе опознания ФИО2 личность трупа ошибочно была опознана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменной информацией начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №ВН и следователя по Центральному району города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края была зарегистрирована актовая запись о смерти истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспорт гражданина Российской Федерации, подтверждающий личность истца ФИО1, при этом был истребован у его сестры ФИО2

Согласно письму отдела ЗАГСа Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основанием для государственной регистрации смерти послужило медицинское свидетельство о смерти серия 03 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы №» Министерства здравоохранения Краснодарского края. Паспорт гражданина Российской Федерации серия 03 05 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОМ № УВД Центрального района г. Сочи Краснодарского края на имя ФИО1, сдан ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП Центрального района УВД г. Сочи УМВД по Краснодарскому краю.

Как указывает истец, он страдает хроническим алкоголизмом и провалами памяти, не помнит события, но в настоящее время сложилась ситуация, когда после того, как его случайно увидел на улице племянник и привел домой, он узнал, что его считали мертвым.

В настоящее время истец не имеет паспорта, не имеет возможности получать пенсию по старости, и утратил все права, предоставленные гражданину Российской Федерации.

При обращении истца в отдел ЗАГСа Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, письменных документов и отказа на руки Комиссарову С.В. не выдано, однако устно рекомендовано обратиться в суд.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об аннулировании актовой записи о смерти являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделу ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края об аннулировании актовой записи о смерти - удовлетворить.

Аннулировать актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова