Решение № 2-948/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-948/2021

Дело № 2-948/2021

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2021 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль прекращенным.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец продала ответчику принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, за 175000 рублей, что подтверждается расписками, в момент продажи были переданы все имеющиеся документы на автомобиль. Однако до настоящего времени автомобиль ответчик на себя не зарегистрирован, что нарушает права истца. Истец не может снять транспортное средство с учета в ОГИБДД ОМВД России, поскольку на него наложен запрет на совершение регистрационных действий. Ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли – продажи данного автомобиля.

Истец просит признать право собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты> прекращенным ДД.ММ.ГГГГ с даты передачи автомобиля покупателю ФИО2 по договору купли – продажи.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Судом установлено, по сведениям начальника ФИО8 собственником автомобиля <данные изъяты>, является истец, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО2 принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> за 175000 рублей, о чем составлены расписки.

После отчуждения автомобиля истец с учета автомобиль не сняла, а новый собственник ФИО2 на учет не поставил.

С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> арестован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП.

Обращаясь в суд с иском о признании прекращенным права собственности, истец ссылается на то, что автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД не снимался и на регистрационный учет покупателем не ставился. Нарушение своих прав истец усматривает в ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по переоформлению автомашины в ГИБДД, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате штрафов.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъект права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению этих прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Отсутствие у истца материально-правового интереса служит основанием для отказа в иске.

Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

Из материалов дела не усматривается, что между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля, оформленного в виде расписок, имеется какой-либо спор о праве на этот автомобиль, также не усматривается нарушения либо оспаривания права истца, защищаемого указанным им способом в судебном порядке.

Избранный в данном случае истцом способ защиты в виде признания прекращенным права собственности на автомобиль не приведет к восстановлению нарушенных, по ее мнению, прав ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль прекращенным подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль прекращенным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20__ года

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.