Постановление № 5-94/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело №5-94/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года г.Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Никулиной Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2017 года в 00.25 часов в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии Ф.Н.Ж. и С.И.В., о прекращении противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающей нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников МОВО.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников национальной гвардии Ф.Н.Ж., С.И.В. о том, что 16 ноября 2017 года находясь на суточном дежурстве в 00.17 часов от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв по указанному адресу в торговом зале увидели ФИО1, как им потом стало известно, увидев их начал оскорблять, громко выражаться грубой нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, на требование пройти с ними в служебный автомобиль ответил отказом, начал отталкивать их, хватался за форменное обмундирование, продолжал оскорблять грубой нецензурной бранью. По данному факту его доставили в Отд МВД России <данные изъяты>.

Рапортами сотрудников полиции Ч.Е.Ю., С.И.Р., З.Р.М. о том, что 16 ноября 2017 года им поступил сигнал о помощи по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу они оказали помощь сотрудникам полиции для задержания молодых людей, которые вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью.

Объяснениями Л.А.С. о том, что она работает в магазине «<данные изъяты>» продавцом. 15 ноября 2017 года около 22.00 часов пришла команда молодых людей, которые присели за столик и стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков двое молодых людей, как потом ей стало известно ФИО1 и А.А.А. стали между собой конфликтовать, затем стали наносить друг другу удары. Затем около 00.20 часов она испугавшись нажала тревожную кнопку сигнализации. Прибывшие сотрудники полиции попросили прекратить противоправные действия, однако они воспрепятствовали исполнению ими служебных обязанностей. При задержании ФИО1 выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудника Ф.Н.Ж., хватался за форменное обмундирование.

Объяснениями М.Б.Б., С.А.Н. о том, что они являются охранниками ЧОП «<данные изъяты>». 16 ноября 2017 года они приглашены в Отд МВД России <данные изъяты> в качестве понятых при составлении протокола в отношении ФИО1, который категорически отказывался подписывать протокол об административном правонарушении, ничем это не объясняя.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, личность виновного, который <данные изъяты>, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, минимального наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.