Решение № 2-9952/2025 2-9952/2025~М-9626/2025 М-9626/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-9952/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское ___ Дело № 2-9952/2025 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 10 ноября 2025 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ НЕРИС к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, ООО ПКО ЮФ НЕРИС обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что 11.12.2019 г. между Банком ВТБ ПАО и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 290 061 руб., на срок 36 мес., с процентной ставкой 17,2% годовых. 24.12.2021 г. между Банком ВТБ ПАО и ООО ПКО ЮФ НЕРИС заключен договор уступки права требования, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы истцу. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по заявлению истца мировым судьей 12.07.2022 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины. Денежные средства от ФИО1 по судебному приказу поступили ООО ПКО ЮФ НЕРИС только 18.06.2025 г. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в размере 242 986,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 290 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 11.12.2019 г. между Банком ВТБ ПАО и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 290 061 руб., на срок 36 мес., с процентной ставкой 17,2% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 24.12.2021 г. между Банком ВТБ ПАО и ООО ПКО ЮФ НЕРИС был заключен Договор уступки прав (требования) №, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении ФИО1 переходит новому кредитору ООО ПКО ЮФ НЕРИС, что также подтверждается представленной заявителем выпиской из акта приема-передачи к договору. По заявлению истца мировым судьей 12.07.2022 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору 299 627,83 руб., а также расходов по уплате госпошлины 3 098,14 руб.. Как следует из выписки операций по лицевому счету, денежные средства от ФИО1 по судебному приказу в полном объеме в размере 302 725,97 руб. поступили ООО ПКО ЮФ НЕРИС только 18.06.2025 г. 28.08.2025 г. истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 неустойки за ненадлежащее исполнений условий кредитного договора, 04.09.2025 г. определением мирового судьи в принятии заявления истца отказано. Рекомендовано обратиться в порядке искового производства. В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору взысканная судебным приказом от 12.07.2022 г. погашена 18.06.2025 г.. Истец за ненадлежащее исполнений условий кредитного договора начислил неустойку за период с 28.08.2022 г. по 18.06.2025 г. в размере 242 986,58 руб., указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 290 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО ПКО ЮФ НЕРИС неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 242 986,58 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 290 руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___ М.В. Макаров ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ЮФ НЕРИС (подробнее)Судьи дела:Макаров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|