Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019

№

Дело №2-298/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

26 ноября 2019 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Байдэк ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Байдэк ФИО9 и ее представителя Байдэк ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2539 дней. Задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2677 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 иск не признали. Из объяснения представителя ответчика и представленных в письменном виде возражений следует, что ФИО1 страдает заболеванием, в силу которого не могла получить кредит в банке. Также ФИО2 указала на длительность периода, в течение которого истец не обращался в суд, и просила применить исковую давность к заявленным требованиям.

В материалах дела имеется письменный отзыв Банка, в котором указывается на отсутствие оснований для применения исковой давности в связи с тем, что последний платеж по кредиту ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением-офертой ФИО1 о потребительском кредитовании, выпиской по счету заемщика. Согласно данным документам ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 28% годовых на срок 60 месяцев. Разделом «Б» заявления-оферты предусмотрена ответственность заемщика - при нарушении срока возврата кредита уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, и такую же неустойку при нарушении срока уплаты начисленных процентов.

Доводы стороны ответчика о невозможности заключения кредитного договора в силу заболевания ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку сведений о признании данного кредитного договора недействительным не имеется.

Указанная истцом сумма задолженности ФИО1 подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут стороной ответчика.

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление стороны ответчика о пропуске Банком срока исковой давности относительно части исковых требований.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из графика платежей, заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>., не позднее определенного числа каждого месяца, и погасить задолженность в полном объеме № года. Ежемесячный платеж состоит из сумм, уплачиваемых в погашение основного долга и процентов.

При рассмотрении настоящего гражданского дела также были исследованы материалы истребованного из судебного участка <адрес> дела № по заявлению Банка о вынесении судебного приказа. Из материалов данного дела следует, что истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи заявления о выдаче судебного приказа в организацию почтовой связи), который впоследствии был отменен (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, подлежит применению исковая давность относительно тех платежей, срок внесения которых наступил до трехлетнего периода, предшествующего дате обращения в суд с исковым заявлением, с учетом времени производства по делу по заявлению о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Банка о том, что последний платеж по кредиту ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что данные платежи поступали за счет взысканий по судебному приказу, который был отменен.

Исходя из установленных обстоятельств, имеющихся в деле документов, в том числе расчета истца, графика платежей, в пределах срока исковой давности следует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За данный период заемщик должен был выплатить основной долг в общей сумме <данные изъяты>., и в качестве процентов за пользование кредитом уплатить <данные изъяты>. При этом, за указанный период с ФИО1 по отмененному судебному приказу взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет уплаты процентов. Таким образом, в пользу Банка, с учетом суммы, превышающей размер процентов, подлежащих выплате в этот период, следует взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании данной нормы закона, исходя из обстоятельств дела, учитывая, в том числе, процентную ставку и размер неустойки по договору, соотношение суммы основного долга, на которую начислена неустойка, и суммы неустойки, период нарушения кредитных обязательств заемщиком, даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, суд уменьшает начисленную Банком неустойку (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита до 4000 руб. Поскольку требования Банка в части о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов не может быть взыскана.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу Банка с ответчика следует взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> коп. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (в размере 20,23%), в пользу Банка надлежит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Байдэк ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.