Решение № 2А-539/2019 2А-539/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-539/2019

2а-539/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Из мест лишения свободы был освобожден условно-досрочно 28.04.2017 на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 19 дней.

В течение одного года ФИО2 совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения:

- запрещение покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска не возражает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая наличие ходатайств.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 11.09.2018 – по ст. 20.21 КоАП РФ; 10.09.2018 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 10.09.2018 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19.02.2019 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 19.02.2019 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с ограничениями, указанными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

Контроль за поведением надзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич