Решение № 2А-1750/2019 2А-1750/2019~М-1650/2019 М-1650/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-1750/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Димитровград 11 июля 2019 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Павлова С.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1750/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области А.Н. Количенко об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что ФИО2 по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республике от 26.08.2016 года был осужден по ст. 33 ч. 5, 208 ч.2, 222 ч. 1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чеченской Республики от 16.11.2016) за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела судом, отказался от участия в судебном заседании.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, 26.08.2016 года ФИО2 осужден приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республике осужден по ст. 33 ч. 5, 208 ч.2, 222 ч. 1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чеченской Республики от 16.11.2016) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>».

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области А.Н. Количенко об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>».

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.В. Кураева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Кураева С.В. (судья) (подробнее)