Постановление № 5-28/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-28/2025

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Духовщина 24 ноября 2025 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Пищика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина <адрес>, содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (далее – ЦВСИНГ), расположенном в д.<адрес><данные изъяты>,

административно не задерживавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, ФИО1, содержащийся в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (далее – ЦВСИНГ Г), расположенном в д.<адрес> (в отношении которого, как иностранного гражданина подлежащего депортации, ДД.ММ.ГГГГ Духовщинским районным судом <адрес> вынесено решение о продлении срока временного размещения в ЦВСИНГ до ДД.ММ.ГГГГ), ознакомленный в установленном порядке с внутренним распорядком ЦВСИНГ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался добровольно выдать запрещённые к хранению предметы и вещества (<данные изъяты>, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанным с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные обстоятельства, вину не оспаривал.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства произошедшего;

- объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается, что во время их дежурства, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра были обнаружены две пятилитровые пластиковые бутылки с жидкостью, имеющей запах алкоголя. Содержащийся в ЦВСИНГ гражданин Р.Украина <данные изъяты> стал препятствовать изъятию запрещённой продукции, вырывал бутылки, выражался нецензурной бранью, угрожал совершением противоправных действий в отношении сотрудников.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствие со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч.1. ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, событие вмененного иностранному гражданину административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную значимость, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.19.3, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Пищика ФИО8 виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Пищика ФИО9 в спецприёмник УМВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)