Решение № 2А-1867/2021 2А-1867/2021~М-981/2021 М-981/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1867/2021

Дело № 2а-1867/2021

(УИД 44RS0001-01-2020-000005-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям,

ус т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что ФИО1 <дата> г.р., состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога. ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ были представлены сведения (в электронном виде) о наличии в собственности у ответчика ФИО1 транспортных средств. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год (срок уплаты <дата>) в сумме 1071,00 руб., который налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачен. Транспортный налог за 2017 г. составляет 1071,00 руб. Налоговое уведомление № от <дата> направлено в адрес административного ответчика по почте заказной корреспонденцией. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в общей сумме 3,48 руб.. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № от <дата>, со сроком исполнения до <дата>. Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и имеет в собственности следующие объекты недвижимости. Согласно данных, представленных Управлением Росреестра по Костромской области, административному ответчику начислен налог на имущество за 2017 год (срок уплаты <дата>) в размере 6090,00 руб.. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес административного ответчика по почте заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от <дата>, требование об уплате задолженности по налогу от <дата> №, со сроком исполнения до <дата> Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом судебный приказ от <дата> №а-321/2029, отменен определением суда от <дата>.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 1071,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3,48 руб., по имущественному налогу в сумме 6090,00 руб., всего: 7164,48 руб..

Административный ответчик ФИО1 требования признал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 21065 дата регистрации <дата>, и нежилое помещение, расположенное по адресу 1.

Налоговым органом были рассчитаны налог на транспортное средство за 2017 г. в сумме 1071 руб. со сроком уплаты <дата>, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 6090 руб. со сроком уплаты <дата>, в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от <дата>.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Однако до указанной в налоговом уведомлении даты ФИО1 не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год. В связи с неуплатой в установленный законодательством срок суммы налога за 2017 года, руководствуясь ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени, сведения о недоимках отражены в требовании об уплате № от <дата> со сроком исполнения до <дата>.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из представленных УФНС России по Костромской области, направленных ответчику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за ответчиком имеется задолженность по указанным в иске налогам и начисленным в связи с их неуплатой в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ пени.

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени ответчиком не исполнена, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Как видно из материалов дела ФИО1 не согласился с судебным приказом вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы по делу № 2а-321/2019, 27.06.2019 года данный приказ был отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку налоги и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, с иском в суд истец обратился в предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования по г/о г. Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291 - 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2017 в сумме 1071,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3,48 руб., по имущественному налогу в сумме 6090,00 руб., всего: 7164,48 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования по городскому округу город Кострома 400 руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья