Постановление № 5-158/2020 от 19 сентября 2020 г. по делу № 5-158/2020

Дело № 5-158/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калтан 20 сентября 2020г.,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 00.10 час., находясь в приемном покое психиатрической больницы ..., ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить требования сотрудника полиции как представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем .../.../.... составлен протокол об административном правонарушении, и, в связи с чем применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами об обнаружении происшествия, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от .../.../...., объяснениями и другими материалами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки 16 часов.

При этом, учитывая материальное положение ФИО1 и данные о личности, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола ... от .../.../.... к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по ... .../.../.... в 00.15 часов, содержание в комнате для задержанных прекращено в 15.50 часов .../.../...., в связи с чем следует зачесть в срок отбытия наказания указанное время административного задержания.

Срок наказания следует исчислять с 16.00 часов .../.../....г.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки 16 часов.

Срок наказания исчислять с 16.00 часов .../.../....г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 00.15 часов .../.../....г. до 15.50 часов .../.../....г.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко