Решение № 2-360/2026 2-360/2026(2-5165/2025;)~М-4377/2025 2-5165/2025 М-4377/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-360/2026

№ 2-360/2026

36RS0005-01-2025-006259-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 15 января 2026 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.

при секретаре Яковлевой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее.

25.08.2023 ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 695 920 руб. Срок возврата заемных средств установлен сторонами 01.09.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 25.08.2023, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В настоящее время ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнены. 03.12.2024 в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате заемных средств, которая ответчиком не исполнена.

В связи с чем ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 695 920 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, расходов по оплате госпошлины 24 173 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился и не представил ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.08.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 695 920 руб. сроком до 01.09.2023, в подтверждение чего последним была написана соответствующая расписка о получении денег.

Впоследствии, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа по указанному договору не исполнил и до настоящего времени деньги истцу не возвратил.

03.12.2024 в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате заемных средств, которая ответчиком не исполнена.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, согласно ч.2 данной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, заключенный между сторонами договор займа отвечает предъявляемым к нему требованиям указанной нормы закона, в связи с чем суд считает договор займа между сторонами состоявшимся.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в установленный срок.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика.

Доказательств подложности договора займа или расписки в получении денежных средств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также, согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения суда. Общая сумма процентов за период с 02.09.2023 по 15.01.2026 таким образом составит 292 162,47 руб., из расчета:

период

Дней

дней в году

ставка, %

проценты, Р

02.09.2023 -

17.09.2023

16

365

12

3 660,73

18.09.2023 -

29.10.2023

42

365

13

10 410,20

30.10.2023 -

17.12.2023

49

365

15

14 013,73

18.12.2023 -

31.12.2023

14

365

16

4 270,85

01.01.2024 -

28.07.2024

210

366

16

63 887,74

29.07.2024 -

15.09.2024

49

366

18

16 770,53

16.09.2024 -

27.10.2024

42

366

19

15 173,34

28.10.2024 -

31.12.2024

65

366

21

25 954,39

01.01.2025 -

08.06.2025

159

365

21

63 662,38

09.06.2025 -

27.07.2025

49

365

20

18 684,98

28.07.2025 -

14.09.2025

49

365

18

16 816,48

15.09.2025 -

26.10.2025

42

365

17

13 613,34

27.10.2025 -

21.12.2025

56

365

16,5

17 617,26

22.12.2025 -

15.01.2026

25

365

16

7 626,52

Ответчиком данные суммы не оспорены, свой контррасчет либо письменные возражения относительно заявленных требований ответчик суду также не представил.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 695 920 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы займа по договору за период с 02.09.2023 по 15.01.2026 в сумме 292 162,47 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24 173 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 25.08.2023 сумму основного долга в размере 695 920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 15.01.2026 в сумме 292 162,47 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 24 173 руб., а всего – 1 012 255 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Крюков