Постановление № 1-217/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-217/2019




Дело № 1-217/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием

помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Семенова Д.В.,

следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемой ФИО2,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики ФИО3,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты> имеющей среднее образование, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 05 минут до 08 часов 22 мая 2019 года ФИО2, находясь по адресу <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомыми ФИО5 и Потерпевший №1 решила похитить у последней имущество. После чего ФИО2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 уснула, сняла с пальца руки Потерпевший №1 золотое кольцо с прозрачным камнем стоимостью 4 000 рублей и сняла с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку стоимостью 9 000 рублей, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №1 на общую сумму 13 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, в производстве которого находится указанное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 не имеет претензий к подозреваемой и просит прекратить уголовное дело в отношении нее.

В судебном заседание следователь ФИО1 поддержал поданное им ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб ей возмещен, претензий к подозреваемой она не имеет.

Помощник прокурора Семенов Д.В. не возражал против удовлетворения поданного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ей были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим.

Защитник подозреваемой поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил его удовлетворить.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.38-41), признала свою вину, раскаялась в содеянном, в деле имеется явка с повинной (л.д.30), материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, подозреваемая призналась в совершении преступления и сообщила сотруднику правоохранительных органов, где находится похищенное имущество, после чего оно было изъято и впоследующем возвращено потерпевшей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемой ФИО2 и ее семьи, а именно то обстоятельство, что подозреваемая ФИО2 не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Вещественные доказательства:

- кольцо с прозрачным камнем с огранкой из металла желтого цвета и цепочку из металла желтого цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у последней по принадлежности.

Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО2 в течение 40 (сорок) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике),

ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000,

Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05,

Банк: Отделение –НБ Чувашская Республика г.Чебоксары,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140,

Назначение платежа – уплата судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- кольцо с прозрачным камнем с огранкой из металла желтого цвета и цепочку из металла желтого цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары.

Судья А.Н. Лысенина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенина Алсу Наильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ