Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-412/2017

Дело № 2а-412/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием и.о. прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Батыревский». После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с чем административный истец полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Батыревский».

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений - ФИО1, в судебное заседание не явился, по месту жительства отсутствует. Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат Фролова Т.Г., действующая по назначению суда в судебном заседании административное исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении.

И.о. прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудин В.Н. просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 22 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). В силу положений пункта 28 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, который постановлено исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел.

Одновременно с административным надзором ФИО1 установлены ограничения:

в виде запрещение пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня; за исключением случаев работы в указанное время; запрещение выезда за пределы территории Батыревского района Чувашской Республики; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП - 26.05.2017 года, 03.06.2017 года, по ст. 20.25 ч. 1 – 07.06.2017 года.

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу и им не оспаривались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором и после установления административного надзора будучи надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, при установленных обстоятельствах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Батыревский» в дни, установленные этим органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года

Дело № 2а-412/2017