Решение № 2-1421/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-366/2020(2-4516/2019;)~М-4638/2019

УИД 61RS0019-01-2019-006231-68

Дело № 2-1421/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Марковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УПФР в г. Новочеркасске РО (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с """. является получателем военной пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей".

При назначении военной пенсии включены следующие периоды: с """ пo """ - действительная срочная военная служба; с """ по """ - служба прапорщика.

Решением территориального органа ПФР № от """. отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периода работы с """ по """ в в/ч №.

Период с июня """ по ноябрь """ истец работал в должности радиомеханика 2-го цеха в/ч № в г.Новочеркасске. Указанное подтверждается всеми имеющимися документами, в т.ч. профсоюзным билетом, документами из военного комиссариата. Указанный период могут подтвердить свидетели, которые работали с истцом в укачанный период в в/ч №: а именно: Свидетель №1, Свидетель №2.

По независящим от истца причинам его трудовая книжка была утеряна, где содержалась запись о его трудовой деятельности в в/ч №.

Истец обратился с соответствующим запросом к военному прокурору Новочеркасского гарнизона, где ему был дан ответ, из которого следует, что все документы учета личного состава за указанный период были уничтожены """ при пожаре в управлении в/ч №.

Установление работы в должности радиомеханика 2-го цеха в/ч № в г.Новочеркасске в период с июня """ по ноябрь """ необходимо для включения указанного периода в стаж трудовой деятельности для назначения пенсии.

Просил суд обязать ответчика засчитать ФИО3 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы с июня """ года по ноябрь """ года в войсковой части № в """ РО в должности радиомеханика 2-го цеха.

ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что """ или """г. после увольнения с военной службы он должен был трудоустроиться для того чтобы стаж был непрерывный, через неделю или две он принят на работу в войсковую часть №. """ или """г. ему в военкомате выданы проездные, он сразу уволился и уехал в """. """г. он уже находился в """. В войсковой части № он работал еще до службы в армии, с """.

Представитель ГУ УПФ РФ г.Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) – ФИО6, действующая на основании доверенности просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что период работы с """ по """ не был включен, т.к. из филиала центрального архива Министерства Обороны РФ пришел ответ, что ФИО3 не значится. Истцу было отказано в назначении страховой пенсии, индивидуальный коэффициент составлял 13,257 при необходимом 18,6. Трудовая книжка истцом утеряна, а в представленной трудовой книжке эти периоды отсутствуют.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 37 Правил).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новочеркасске РО (межрайонное) от """. ФИО3 отказано в зачете при назначении страховой пенсии по старости периода с """. по """.в войсковой части №, т.к. документы войсковой части №:личные карточки формы Т-2 на рабочих и служащих, приказы командира части, раздаточные ведомости на выплату заработной платы рабочим и служащим по март """. (так в документе) уничтожены при пожаре в части """г. (выписка из акта № от """.), в связи с чем, нельзя считать стаж работы ФИО3 с """. по """ в войсковой части № установленным.

Согласно комсомольской характеристике от """. на ФИО3 заверенной секретарем комитета ВЛКСМ войсковой части №, врио зам. командира по политчасти войсковой части №, за время пребывания на учете в первичной комсомольской организации войсковой части № ФИО3 зарекомендовал себя как дисциплинированный и инициативный комсомолец. Производственные задания выполнял с хорошим качеством и в срок.

Из автобиографии ФИО3 от """., представленной истцом из личного дела, следует, что ФИО3 после демобилизации вернулся в г. Новочеркасск, в июне """. поступил работать в войсковую часть № радиомехаником, где и работает по настоящее время.

Согласно производственной характеристике на радиомеханика 2-го разряда ФИО3, в войсковой части № с сентября """., заверенной командиром войсковой части № и начальником цеха., за время работы в войсковой части № ФИО3 зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно выполняет производственные задания. Изготовленную продукцию сдает с первого предъявления. Основание выдачи характеристики для предъявления в военкомат.

Согласно профсоюзному билету №, ФИО3 вступил в союз в """., билет выдан войсковой частью № г. Новочеркасска """.

Согласно трудовой книжке № №, ФИО3 с """. по """. проходил службу в Вооруженных силах России.

Справкой начальника Центра социального обеспечения Военного комиссариата Ростовской области от """. № № подтверждается, что ФИО3 является получателем пенсии за выслугу лет с """. пожизненно. При назначении пенсии включены периоды военной службы: с """. по """., с """ по """.

Из ответа врио заведующего 3-м архивным хранилищем Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от """. № следует, что в личных карточках (форма № Т-2), книге алфавитного учета гражданского персонала войсковой части №. ФИО3 не значится. Приказы командира войсковой части №, финансовые документы на выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части №. на хранение в филиал Центрального архива (Министерства обороны Российской федерации) не поступали. По архивным документам установлено, что документы войсковой части № личные карточки (форма Т-2) на рабочих и служащих, приказы командира, раздаточные ведомости на выплату заработной платы рабочим и служащим по март """ года (так в документе) уничтожены при пожаре в расположении части """ (выписка из акта № от """.).

В судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №1 и ФИО7 Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает в войсковой части № с """. и по настоящее время. ФИО3 пришел работать в войсковую часть после службы в армии, в год когда была Олимпиада, в """., работал слесарем по ремонту провокационных систем. Проработал ФИО3 около двух, может два с половиной – три года. Они вместе делали аппаратуру, блоки собирали.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с сентября """ года принят на работу в войсковую часть №, в """. служба в армии, с января """. работает по настоящее время только сейчас номер войсковой части №. ФИО3 работал в """ году, может чуть позже. Говорили, что устроился на работу после службы в армии. Проработал он в войсковой части два-два с половиной года или три года, потом уволился и пошел в прапорщики. Был 7 и 4 городок, ФИО3 работал в 4-ом, цеха было два.

Копии трудовых книжек свидетелей, подтверждающих работу в войсковой части № в период, который заявлен истцом, приобщены к материалам дела.

Согласно п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично, а именно, период работы в войсковой части следует включить в страховой стаж истца с """. по """.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к УПФР в г. Новочеркасске РО (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г.Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3 период работы с """. по """. в войсковой части №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Вербицкая

Решение изготовлено в окончательной форме «29» мая 2020 года.