Решение № 2А-1155/2025 2А-1155/2025~М-505/2025 М-505/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-1155/2025




УИД 24RS0002-01-2025-000878-07

№ 2а-1155/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

при секретаре Истоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (до перемены ФИО ФИО2) об установлении административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19.11.2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени, требования мотивированы тем, что ФИО1 19.11.2014 года осуждена Лесосибирским городским судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, ей назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 30.08.2022 года по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.08.2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 7 дней. ФИО1 снята с учета Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания, судимость за совершение преступления в установленным законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 подлежит обязательному административному надзору, так как совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на указанный срок с перечисленными ограничениями. (л.д.5).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 25.02.2025 года (л.д. 25).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО3, действующий на основании доверенности №32 от 23.12.2024 г. сроком по 31.12.2025 года (л.д.28), диплома о высшем юридическом образовании от 11.06.2021 г. (л.д.29), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 32), не явился, в заявлении просил о рассмотрении в их отсутствие (л.д. 26).

Административный ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, о времени и месте судебного заседания судебным извещением, смс-сообщением (л.д.32), в суд не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие, с иском согласилась (л.д.29).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по последующим основаниям.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (до перемены ФИО ФИО2 (л.д.18)) осуждена приговором Лесосибирского городского суда от 19.11.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при особо опасном рецидиве, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.6-15).

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.08.2022 года ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 7 дней (л.д.16-17).

Согласно справке Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Красноярскому краю 24.02.2025 года ФИО1 снята с учета, в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения (л.д.22).

Преступление, виновной в совершении которого признана ФИО1 приговором суда от 19.11.2014 года, совершено ответчиком при рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судимость ФИО1 в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК, за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 24.02.2035 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский», ФИО1 по адресу: г. <адрес> проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в сфере семейно-бытовых отношений не поступало, состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо ранее судимое имеет стойкую преступную направленность, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д.21).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, которая имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 30.08.2032 года.

Кроме того, с учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, суд полагает обоснованным установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что установление именно указанных административных ограничений будет направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. При принятии решения суд исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и правонарушений поднадзорным лицом в будущем, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19.11.2014 года, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на срок до погашения судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 августа 2032 года.

На период срока административного надзора ФИО1, установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)