Решение № 2А-300/2019 2А-300/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-300/2019

Дело № 2а-300/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы и пени в сумме 3933 руб. 59 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2015 и 2016 годах являлся собственником транспортного средства, то есть плательщиком указанного выше налога. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление с расчетом налога и с указанием срока уплаты. В установленный срок налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем, ему было произведено начисление пени, а также направлено требование об уплате налогов и пени, которое также не было исполнено. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, был отменен. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Просит иск удовлетворить.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иском не согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом является календарный год (пункт1 статьи 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Как установлено судом, за ФИО1 в 2015 и 2016 годах было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный № (л.д.24).

То есть, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2015 и 2016 годы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1940 руб. и за 2016 год в сумме 1940 руб., в его адрес были направлены налоговые уведомления № 73858041 от 06.08.2016 с расчетом налога за 2015 год и указанием срока его уплаты не позднее 01.12.2016, № 50658155 от 09.09.2017 с расчетом налога за 2016 год и указанием срока его уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.11-12, 14-15). Факт направления налоговым органом налоговых уведомлений ФИО1 подтверждается списками почтовых отправлений (л.д.13, 16).

Однако, в установленный в налоговых уведомлениях срок, административный ответчик налог не уплатил, что повлекло начисление пени на недоимку за 2015 год за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 13 руб. 58 коп., за 2016 год за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 40 руб. 01 коп. (л.д.17-18, 19-20).

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования № 8503 от 23.12.2016 об уплате транспортного налога и пени за 2015 год в срок до 15.02.2017, № 1363 от 19.02.2018 об уплате транспортного налога и пени за 2016 год в срок до 04.04.2018 (л.д.7, 9). Факт направления налоговым органом налоговых уведомлений ФИО1 подтверждается списками почтовых отправлений (л.д. 8, 10).

Требования налогового органа налогоплательщик также исполнил.

03.10.2018 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Лысьвенского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, в том числе по транспортному налогу за 2015-2016 годы, то есть с соблюдением предусмотренного законом шестимесячного срока.

Судебным приказом № 2а-2416/2018 от 08.10.2018 с ФИО1 была взыскана недоимка в том числе по транспортному налогу в сумме 3880 руб. и пени в сумме 53 руб. 59 коп.

18.10.2018 определением того же мирового судьи судебный приказ был отменен (дело №2а-2416/2018) (л.д.21-22).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 26.02.2019, то есть в установленный законом шестимесячный срок (л.д.2-3).

При установленных обстоятельствах и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На ответчике, как на собственнике транспортных средств, в силу налогового законодательства лежит обязанность по уплате налога, а также начисленной, за несвоевременную уплату налога пени. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен. Расчет налога и пени судом проверен, ответчиком не оспорен. Порядок и сроки принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдены.

То есть, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

- транспортный налог за 2015 год в размере 1940 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 13 руб. 58 коп.; транспортный налог за 2016 год в размере 1940 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 40 руб. 01 коп.; а всего 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: