Постановление № 5-134/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2018 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Абрамчик И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 У.Ё, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Республики ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ФИО1 У.Ё, узбечки, замужней, имеющей трех детей, имеющей среднее образование, родственников на территории РФ не имеющей, владеющей русским языком в рамках школьной программы, в переводчике не нуждающейся, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 мин. сотрудниками ДПС ОМВД России по Тайшетскому району на СП ДПС был остановлен автомобиль Мерседес Бенц 0303, г.н. №, в котором находилась гражданка Республики ФИО1 У.Ё ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики ФИО1 У.Ё. В ходе проверки было установлено, что гражданка Республики ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Иркутск Авиа с целью работы. По прибытии на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционной учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Оформила патент для работы на территории Российской Федерации, авансовый платеж не вносила, срок действия патента прекращен. Срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ФИО1 У.Ё за пределы РФ не выехала.

Территорию Российской Федерации гражданка Республики ФИО1 У.Ё Ёкубовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не покинула, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, согласно ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", является незаконно находящейся на территории РФ.

Тем самым гражданка Республики ФИО1 У.Ё Ёкубовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении гражданки Республики ФИО1 У.Ё Ёкубовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 У.Ё У.Ё. ФИО1 У.Ё вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1 У.Ё У.Ё., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 ФИО1 У.Ё ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол УМВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 мин. сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> на СП ДПС был остановлен автомобиль Мерседес Бенц 0303, г.н. №, в котором находилась гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ФИО1 У.Ё ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики ФИО1 У.Ё. В ходе проверки было установлено, что гражданка Республики ФИО1 У.Ё Ёкубовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП Иркутск Авиа с целью работы. По прибытии на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционной учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Оформила патент для работы на территории Российской Федерации, авансовый платеж не вносила, срок действия патента прекращен. Срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока гражданка Республики Узбекистан ФИО1 У.Ё за пределы РФ не выехала.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее – федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего федерального закона.

Обстоятельства нарушения ФИО1 У.Ё У.Ё. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так и пояснениями самой ФИО1 У.Ё У.Ё. о нахождении ее на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения.

Согласно личному паспорту №, выданному на имя ФИО1 ФИО1 У.Ё ДД.ММ.ГГГГ, и миграционной карте серии № №, гражданка Республики ФИО1 У.Ё У.Ё. прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, представленными ФМС России, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встала на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 У.Ё У.Ё., являясь гражданкой Республики ФИО1 У.Ё, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении срока ее временного пребывания в РФ. Тем самым, она нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 У.Ё У.Ё. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 У.Ё У.Ё.

Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде минимального штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1 У.Ё намерена самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что не имеется необходимости в применении принудительного выдворения лица для достижения баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 У.Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики ФИО1 У.Ё, гражданку Республики ФИО1 У.Ё, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и на основании санкции указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет 40№, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.М. Абрамчик