Определение № 2-5477/2016 2-789/2017 2-789/2017(2-5477/2016;)~М-4742/2016 М-4742/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-5477/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Черкесск КЧР 17 февраля 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием:

представителей истца ФИО2- ФИО3, ФИО4,

представителей ответчика Мэрии муниципального образования города Черкесска –ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Мэрии муниципального образования города Черкесска о защите нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Мэрии муниципального образования г.Черкесска и просит возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ей по договору социального найма вне очереди жилое помещение, находящееся на территории г.Черкесска, пригодное для проживания, отвечающее всем санитарным и техническим требованиям, жилой площадью не менее 15 кв.м. и не более 30 кв.м., как инвалиду, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание других граждан с ним в одной квартире невозможно.

В предварительном судебном заседании представителями ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано не самим истцом, а иным лицом, что очевидно усматривается при визуальном сличении ее подписи в иске и иных документах, учиненных ею в присутствии должностных лиц. В случае, если сторона истца будет настаивать на том, что подпись в исковой заявлении проставлена самой истицей, ответчик просит назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, оплату которой гарантирует.

В предварительном судебном заседании представители истца не возражали, что подпись в исковом заявлении учинена не самой истицей, просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в предварительном судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано от имени истца ФИО2 и направлено в суд почтовой связью, а не подано уполномоченному сотруднику суда, проверяющему при приеме документов личность и/или полномочия подателя иска, учитывая, что представители истца подтвердили тот факт, что иск подписан от имени истца не самим истцом, а иным лицом, а вместе стороны просили оставили исковое заявление без рассмотрения, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к Мэрии муниципального образования города Черкесска о защите нарушенных прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева