Решение № 2-679/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-679/2019Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-679/2019 УИД 35RS0009-01-2019-000199-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2013 между сторонами заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик же обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с 23.11.2013 по 18.12.2018 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18.12.2018 составляет 568 882 рубля 22 копейки, из которых 291 820 рублей 03 копейки задолженность по основному долгу, 277 062 рубля 19 копеек задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 22.08.2013 в размере 568 882 рубля 22 копеек, из которых 291 820 рублей 03 копейки задолженность по основному долгу, 277 062 рубля 19 копеек задолженность по процентам, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 8 888 рублей 82 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Пояснила, что перестала исполнять обязательства по кредитному договору с 2014 года в связи с тяжелым материальным положением. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела усматривается, что 22.08.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 32,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и начисленных процентов подлежало возврату аннуитетными платежами в сумме 11 978 рублей 00 копеек, которые заемщик уплачивает 22 числа каждого месяца, сумма последнего платежа составляет 11 890 рублей, дата последнего платежа 22.08.2018. В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО1 обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику с 2014 года не исполняет, платежи по уплате кредита и начисленных процентов не вносит. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 23.11.2013 по 18.12.2018 составляет 568 882 рубля 22 копейки, из которых 291 820 рублей 03 копейки задолженность по основному долгу, 277 062 рубля 19 копеек задолженность по процентам. Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, однако ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора № стороны согласовали ежемесячную оплату процентов за пользование кредитом, то срок давности по просроченным повременным платежам, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Учитывая, что истец сдал исковое заявление и приложенные материалы в почтовое отделение связи 22.01.2019, указанная дата является датой обращения с настоящим исковым заявлением в суд, то срок исковой давности о взыскании задолженности по повременным платежам, оплата по которым должна быть произведена до 21.01.2016 пропущен. При таких обстоятельствах, с учетом того, что договор заключен на срок до 22.08.2018, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 291 820 рублей 03 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по процентам суд применяет срок исковой давности к платежам по процентам за период до 21.01.2016 и полагает правомерным взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 22.01.2016 по 22.08.2018 исходя из расчета истца в сумме 103 769 рублей 94 копейки. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195, 199, 200, 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2013 в сумме 395 589 (триста девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 97 копеек, из которых 291 820 рублей 03 копейки задолженность по основному долгу, 103 769 рублей 94 копейки задолженность по процентам, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 7 155 (семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. Судья: подпись Копия верна Судья: И.Б. Лукьянова Изготовлено 31.05.2019 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |