Постановление № 5-1590/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-1590/2025

Дело №

УИД: 93RS0№-08

Категория: ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ТИВ ОП № УМВД России «Донецкое» ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО15 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ему предложил пройти сотрудник полиции, поскольку накануне употребил наркотическое средство метадон, без назначения врача, в связи с чем не видел целесообразности прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 сообщением в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившее административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 отказался пройти медицинское освидетельствование, и в котором последний собственноручно указал, что пройти освидетельствование в медицинском учреждении отказывается, а также актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 отказался от медицинского освидетельствования.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО10 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО11. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО12 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО13 административное наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 680-027, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по ДНР;

ИНН: <***>;

КПП: 930301001;

ОКТМО: 21701000;

БИК: 042157901;

Банк получателя средств: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР, <адрес>;

КБК: 18№;

Кор. счет: 40№;

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО14 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> ФИО2